Кто виноват и что делать? - ответ инженера.

[voblya_river]

Игорь Иванович Сикорский,
русский, успевший сбежать от (б)леваков, на праздновании 950-летия крещения Руси в США говорил:

Русский народ должен подумать не о том, как повернуть назад, к тому, что не устояло, видимо, не уберегли, а подумать о том, чтобы из того болота, в котором мы теперь увязли, выбраться на широкую дорогу, чтобы двигаться вперёд

Минуло уж 83 года - а воз и ныне там. Пора прислушаться к собрату -учёному и инженеру!

Comments

[paserbyp]

Русский народ утопили в болоте, где увязли с ним все народы населяющие российскую империю и теперь тот народ, который живет на этом болоте давно принюхался и ему не воняет смрадом гниения и разложения и поэтому Игорь Иванович Сикорский не дожил до нашего с вами времени, когда вытаскивать больше некого, а болото надо осушить и заасфальтировать, чтобы не повадно больше было…

[voblya_river]

Не всем, многим воняет и сильно.
Просто надо расстаться с мыслью, что русские - большой народ-гигант.
Нет, нынче мы - малый народ, да ещё разбросанный по миру.

Но приняв это - вполне можно ещё побарахтаться, да и есть за что зацепиться. Культурное наследие большое и осязаемое.

Давайте лучше подумаем,
что есть ядро материальной культуры и исторического наследия у русских. Что туда точно входит?

Освобождение от рабства

[paserbyp]

Русские - это ядро славянского народа. А славяне - это от слова slave и поэтому для русских главное ядро культуры и наследия - это освобождения от рабства и тут надо взять на вооружение иудеев и Моисея, который вывел евреев из египетского рабства, а освобождение русских от рабства - это дело самих русских. Рабы не мы, мы не рабы!

[utochka]

>Давайте лучше подумаем, что есть ядро материальной культуры

Не думаю, что это важно. Тут ведь какое дело. Если вы пойдете в самый глубинный народ и начнете его спрашивать про ядро материальной культуры, то во-первых вам придется еще объяснять что это такое, а во-вторых вам скорее всего начнут отвечать, что храмы какие-нибудь православные. Но что из этого?

[voblya_river]

Так а зачем ходить в глубинный народ???
Это только савэцкага человiка выращивали как субстрат безродного анонима, без культуры, истории, с предками из деревни, а лучше - беспризорниками.

Нормальный нац. билдинг всегда велся научным и культурным ядром, традиции и знания которого постепенно проникали в широкие слои общества через всеобщее образование и унифицированные учебные программы.

[utochka]

>Так а зачем ходить в глубинный народ???

Так а кого приобщать к культуре как не народ?

>Нормальный нац. билдинг всегда велся...

Вопрос о том кем и как - второй. Первый вопрос - это кто и с какой целью. И вот здесь мы снова возвращаемся к проклятым вопросам о политике. Кто и с какой целью может ставить вопрос о национальном и культурном развитии? Очевидно, что только некие политические силы. Есть ли такие политические силы в путинской рф? Я таких пока не вижу.

[voblya_river]

Так а кого приобщать к культуре как не народ?

Вот для него и нужен глоссарий, куда идти, к чему приобщаться.
Ибо 90% не ведают, что было до 1917 года.

Вопрос о том кем и как - второй. Первый вопрос - это кто и с какой целью. И вот здесь мы снова возвращаемся к проклятым вопросам о политике. Кто и с какой целью может ставить вопрос о национальном и культурном развитии? Очевидно, что только некие политические силы. Есть ли такие политические силы в путинской рф? Я таких пока не вижу.

К счастью, от чiкушнi в этом вопросе ничего не зависит.
Русское культурно-историческое наследие существует автономно от них.
Они к нему тянут свои кривые ручонки, но как раз с этим следует бороться.

Сейчас руским важно осознать себя отдельно от савэцкых. Для этого нужна база - сюда русские, туда савэцкые.
А дальше люди сами разберутся, кому кто ближе - Петрсяны или Лермонтовы.

[utochka]

>А дальше люди сами разберутся, кому кто ближе - Петрсяны или Лермонтовы.

Я осторожно замечу... Ладно, 90- давайте промотаем, там вообще чехарда была, витухновская вперемешку с солженицыным. Но уже после 90-х у россиян было 20 лет на то чтоб определится кто им ближе. И кто же? Да никто как оказалось.

[paserbyp]

Есть довольно известная притча про двух лягушек, которые случайно попали в бочку с молоком и одна сложила лапки и пошла на дно и утонула, а вторая не сдалась и начала оттаяно пытаться выбраться из бочки, что у неё долго не получалось, пока она не сбила с молока сметану, а потом и масло и затем выбралась из бочки… никогда не сдавайся - этому учит эта «мудрая» байка, которая умалчивает одну очень грязную подробность в том, что лягушки чаще всего попадают в бочки с жидким дерьмом, где масло сбить ну никак не получается!

[voblya_river]

)))
Ну это у савэцкых - жбан с помоями скорее, хотя они лапами машут изо всех сил - пена совкодрочерства прёт из всех щелей!
Тут вон недавно читал про божественный хруст корочки савэцкага батона на маргарине из газовой печи - плакалЪ!
Вот там у людей реально беда.
За душой из своего - Чумак с Кашпировским, Жванецкый с Петросяном, Гайдай с Михалковым, да мороженное с хрустящим батоном.
Ну и Юра Гагарин - как эндшпиль эксплуатации побитых ГУЛАГом трофейных русских.


А русские - они на одних Толстом, Васнецове, Серове и Чайковском - уже далеко могут выбраться.
Если добавить Ломоносовых, Сикорских, Ушаковых, Кутузовых - будет уже не стыдно и первой лиге мировых цивилизаций.

А уныние - говорят тяжкий грех.

[paserbyp]

Уныние - деприсуха, которая водкой лечится и народ спивается до цирроза печени и погибает к 40-ка годкам… Так что унынием надо наслаждаться и упиваться, но не до цирроза печени, а так чтобы уныние сменилось удалью и отвагою!

[utochka]

>Русский народ должен ... а подумать о том, чтобы из того болота, в котором мы теперь увязли, выбраться на широкую дорогу, чтобы двигаться вперёд

Для публицистики неплохо, но для политической практики это не слишком подходит. Если посмотреть, что вообще предлагается вместо нынешнего [болота], то увидим, что это либо полуказенный национал-патриотизм (гиркинско-прилепинского толка), либо криминальный грефо-чубайсо-кудринский либерализм. И у нацпотов и у либералов конечно есть свои представления о том на какую "широкую дорогу" следует выбираться россии и где находится "вперёд" к которому следует по этой дороге идти, но все это оказывается неприемлемым для большинства и оно упорно выбирает путинизм. Устройство российского политического болота уже таково, предлагаемые политиками и идеологами альтернативы заведомо хуже существующего политического режима.

[voblya_river]

Гирркинско-Лавлинские (это настоящее фамилиё Прилепина) прихлебатели - идут лесом.
Их как раз никто спрашивать не собирается.

стройство российского политического болота уже таково, предлагаемые политиками и идеологами альтернативы заведомо хуже существующего политического режима.

Далось вам это болото - само скоро засохнет.
Задача с ним не засохнуть, и не дать коммунячьым сблевышам полностью приватизировать русское культурно-историческое наследие.
Чтобы они это не смогли сделать - русским надо осознать себя и предъявить на него свои права.

[utochka]

>Их как раз никто спрашивать не собирается.

Но они реальны. И с этим придется считаться, а возможно даже (идеологически) бороться.

>Далось вам это болото - само скоро засохнет.

Я говорила/писала не о социо-культурном (это отдельная тема), а о политическом болоте рф. Если не отвести из болота воду, само оно никогда не засохнет. Новому поколению (политиков) ещё предстоит рыть каналы по которому "воду" наполняющую это болото предстоит куда-то отвести. Я когда-то ещё в жж писала, что россии нужно не сколько политическое строительство, сколько политическая мелиорация. Но там тогда никто кроме Крылова (Константина) даже не понял о чем я вообще.

>Чтобы они это не смогли сделать - русским надо осознать себя и предъявить на него свои права.

Но в начале русские должны предъявить свои политические права.