Здрасти. Тоже свалил с ЖЖ ибо нах гэбнюков. Да и вообще я в последнее время думаю, что формат блогов уже отмер. Он мне напоминает картину, когда в одно ухо заливает, а из другого - выливается. То есть он плохо подходит для накопления знания. Для текучки - нормально, но не более. Вы знакомы с github.com или bitbucket.org?
Приветствую. Ну Гитхаб - это всё-таки проектная вещь, ИМХО. Журналы ЖЖ - если их авторы нормально организовывали, и группировали по меткам - были хороши. Но последние инициативки, когда у опогоненых похоже нервишки сдали - это песец.
Вот именно, что проектная. То есть там удобнее собирать и лопатить инфу по конкретным проектам. Например печально, что в рунете нет проекта по исследованию колониальных компаний, эксплуатирующих Эрэф. А ведь добрые люди даже вываливали инфу из оффшора. Я там взял первого же в списке рашкована и обнаружил манагера газпрома из питера, который зарегал себе оффшор через конторку в Эстонии. И что характерно в эстонской прессе есть инфа на эту компашку. В общем интересная геблявая история, но публика к ней как-то равнодушна.
Кроме того, есть и тематические темы по истории, которые надо копать - 1917 год, например.
Чем особо удобен гитхаб/битбакет так это беспроблемной репликацией и бэкапом всего созданного.
Не, доля истины тут есть - работать над чем-то лучше в гитхабе и битбакете.
Но вот как средство коммуницирования сообщества - ХЗ, ресурсы то профессиональные, банально на освоение фичей у пользователя сколько времени уходит.
ЖЖ и DW - это все-таки публичные площадки для диспутов. Т.е. нарабатывать что-то можно и в проектных средах, а пуликовать лучше на дискуссионных площадках.
Да, было бы неплохо сделать русский общественный (социально-политический) Гиктаймс. Но как его сделать так, чобы он не стал загончиком фриков - фиг знает. Т.е. забор от свидомо-савецких укростанцiв и от эрэфийских джюгашвилистов например нужен, а вот затыкать рот остальным людям - не стоит.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2017-04-05 02:38 pm (UTC)no subject
Date: 2017-04-05 05:32 pm (UTC)Ну Гитхаб - это всё-таки проектная вещь, ИМХО. Журналы ЖЖ - если их авторы нормально организовывали, и группировали по меткам - были хороши.
Но последние инициативки, когда у опогоненых похоже нервишки сдали - это песец.
no subject
Date: 2017-04-05 06:37 pm (UTC)Кроме того, есть и тематические темы по истории, которые надо копать - 1917 год, например.
Чем особо удобен гитхаб/битбакет так это беспроблемной репликацией и бэкапом всего созданного.
no subject
Date: 2017-04-07 03:29 am (UTC)доля истины тут есть - работать над чем-то лучше в гитхабе и битбакете.
Но вот как средство коммуницирования сообщества - ХЗ, ресурсы то профессиональные, банально на освоение фичей у пользователя сколько времени уходит.
ЖЖ и DW - это все-таки публичные площадки для диспутов. Т.е. нарабатывать что-то можно и в проектных средах, а пуликовать лучше на дискуссионных площадках.
Да, было бы неплохо сделать русский общественный (социально-политический) Гиктаймс. Но как его сделать так, чобы он не стал загончиком фриков - фиг знает. Т.е. забор от свидомо-савецких укростанцiв и от эрэфийских джюгашвилистов например нужен, а вот затыкать рот остальным людям - не стоит.