Пацаны, атомная война отменяется!
Oct. 11th, 2016 10:19 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Оригинал взят у
hasid в Пацаны, атомная война отменяется!
VR: Внезапно!!!
блеать! Это песецЪ!
Были сомнения, что бряцаниеоружием деревянными костылями в исполнении того, кто еще две недели назад вылизывал ботинки Кыргыз-Баю - может закончиться чем-то иным?

![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
В Генштабе признались в недооценке возможностей американской ПРО.
"Американские средства ПРО обладают значительно большим потенциалом, чем предполагалось ранее; эти данные были получены в результате моделирования вариантов боевого применения. Об этом заявил первый заместитель начальника Главного оперативного управления Генштаба Виктор Познихир.
«Моделирование показало, что противоракеты "Стандарт-3" обладают возможностью перехвата межконтинентальных баллистических ракет и баллистических ракет подводных лодок не только на среднем, как это утверждается США, но и на начальном участке траектории полета», — рассказал Познихир".
И всё у них так. Общество PR и ТВ-спектакля.
"Американские средства ПРО обладают значительно большим потенциалом, чем предполагалось ранее; эти данные были получены в результате моделирования вариантов боевого применения. Об этом заявил первый заместитель начальника Главного оперативного управления Генштаба Виктор Познихир.
«Моделирование показало, что противоракеты "Стандарт-3" обладают возможностью перехвата межконтинентальных баллистических ракет и баллистических ракет подводных лодок не только на среднем, как это утверждается США, но и на начальном участке траектории полета», — рассказал Познихир".
И всё у них так. Общество PR и ТВ-спектакля.
VR: Внезапно!!!
блеать! Это песецЪ!
Были сомнения, что бряцание

no subject
Date: 2016-10-11 10:36 pm (UTC)Спасибо, шикарно.
И оптимистично. Думаю, у амеров действительно это всё есть.
no subject
Date: 2016-10-13 08:15 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-13 08:35 pm (UTC)Немного неправильно смотрите на вопрос. Все верно он сказал.
Начальный этап - это разгонный, и он отнюдь не вертикальный. Ракета вертикально проходит плотные слои атмосферы, потом ложится на настильную траекторию, соответствующую программе полета.
А дальше их встречают 3 модификации SM-3 Block:
1. IA - высота перехвата до 600 км.
2. IIA - высота перехвата до 1450 км
3. IIA (upper range) - высота перехвата до 2350 км
МКС, для справки - летает на 400 км. орбите.
Собственно Генштаб признал, что они упираются в купола областей перехвата AEGIS раньше, чем разгонный блок выведет нагрузку на траекторию разводки разделяемых БЧ.
Это не новость. Давно было известно, что США к этому ведут, а после того, как они в конце нулевых качественно улучшили SM3 - это стало объективной реальностью. Просто широким слоям эРэФян ранее это не рассказывали, а кормили баснями про "маневрирующие БЧ", которые всех порвут.
Надо отметить, что пиндосы, не будь дураками - понимали, что ловить БЧ - занятие бестолковое и унылое, и настойчиво пилили в том числе мобильную составляющую AEGIS, которую можно гонять в нужный регион мира с минимумом расходов, и ловить разгонные блоки.
no subject
Date: 2016-10-14 07:23 am (UTC)Однако, американская стратегия всё равно основана на известном принципе - они никогда не догадаются, что...
Например, угроза ядерного удара по Израилю или Британии отменяет любую войну. Системы перехвата над арктическими льдами не разместишь. Подлодки могут бить из Мексиканского залива без захода на Кубу. Ядерное оружие можно вывести в космос на орбиту заранее, наплевав на все договоры. Ослепление спутников лазерами было испытано в СССР ещё в 80-ые. И так далее.
no subject
Date: 2016-10-14 09:00 am (UTC)Начиная от невозможности безопасного патрулирования подлодок за пределами своих терр. вод (да и то с оговорками - см. Курск).
И заканчивая тем, что NASA уже давно в состоянии не позволить эРэФ ничего "подозрительного" вывести на орбиту. Гуглите "грядёт аудит Роскосмоса" - 2009 года новость.
И ещё много аспектов есть, которые гарантированно не позволяют Северо-Евразийскому Бантустану воевать с цивилизованными странами - один из них, что воевать некем. Элитные вертухаи и нацменские дивизии - хороши только при усмирении безоружных некомбатантов.
no subject
Date: 2016-10-13 09:05 pm (UTC)СМИ узнали о родстве нового губернатора Калининградской области и главного врача НИИ имени Склифосовского
newsru.com/russia/13oct2016/alihanov.html
- похоже типичный потомственный савецкий новиоп-элитарий.
no subject
Date: 2016-10-14 07:25 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-14 08:16 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-14 08:47 pm (UTC)Что касается сабжа - значит где-то ещё какие-то родственные линии связывают его или с савецкой ЧиКушкой, или с текущими кавказкими баями.
no subject
Date: 2016-10-14 09:03 pm (UTC)На них стараются жениться вайнахи но это не простой брак - а с интересом. Против общего врага - русских ( под коими понимаются не только русские но и другие прорусские народы Империи).
Кроме того у них превосходные финансовые возможности и Басков Переулок в СПБ был когда местом их поселения. Особенно домик напротив автоколонны.
Она его удостоила права жениться на ней. Вот как это выглядит.
Благодаря этому он имеет двойной буст. Один от своих чеченских связей в Лукойле другой от "бухарского" иудейского сообщества. Но поставили его на губернатора именно интересы Лукойла в Области - Огромные Запасы Чистейшей Нефти.
Вот так то вот .
no subject
Date: 2016-10-14 09:38 pm (UTC)Но тут вопрос - есть ли вообще на поле игроки, которые могут соперничать с Луком. Если нет - то заход во власть через коммерческую структуру выглядит как способ защититься именно от политических рисков. Т.е. может происходить что угодно, но формально всем будет заправлять некая ТНК, возможно даже управляемая через оффшор.
Как всё это впоследствии выкорчевывать - не понятно. Хотя из Вост. Европы Лук уже поперли местами. Но там явно это делали серьезные люди.
no subject
Date: 2016-10-14 09:52 pm (UTC)К тому же они предполагают отдавать местным более чем те менее 0,5% что даёт Лукойл. А уж тем более проконтролировать рассходывание - чтобы оно было целевым - что вообще бесценно.
А Лукойл все равно выкинут - Снорас то того - тютю :) Выкинут его... впрочем это тоже тайна.
А то что я написал вообще не глубоко а чисто поверхностно - потому что глубже тоже знать посторонним типа тебя не надо.
no subject
Date: 2016-10-14 10:15 pm (UTC)А вот местечковые повадки Лука - да, интересно посмотреть. Вообще он и раньше знатным савецким загоном был, но сейчас смотрю все только усугубилось.