Процесс пошел. Комментарии совецких ботов его не остановят.

[voblya_river]

VR: более чем прекрасная иллюстрация отличия нормального национального государства от пост-сАвеЦкага коммунячьёго Банстустана, которым является эРэФ, и в котором русским официально отведена роль тягловога скота для обслуживания красивой жизни туземных баев.

Оригинал взят у sergii_u в Процесс пошел. Комментарии совецких ботов его не остановят.

Зачем быть русскими?

«Карта поляка» дает право на безвизовый въезд в Польшу, на легальную работу на ее территории, скидки при пользовании польским транспортом и посещении польских музеев.

«Каждый поляк, по тем или иным причинам живущий за пределами своего государства, на особом, выходит, счету и под особым присмотром. О нем помнят. О нем заботятся. Ему создают условия максимального благоприятствования. Его, наконец, приманивают к себе», – написал удивленный редактор в соцсети «Фейсбук», хотя речь, между прочим, шла вовсе не о поляках, а о четвертьполяках. О потенциальных поляках.

И почти сразу на страницу редактора пришли три человека, заверившие, что польские дедушки-бабушки у них имеются и даже что в Польше это дает привилегии при поступлении в некоторые вузы.

Я обратила внимание на скорость появления, и мне ответили: «Да, у меня и русские дедушки-бабушки есть, но закона-то нет!».

На самом деле, закон есть. Точнее, принцип, определяющий цепочку законов. Только в России этот основополагающий принцип совершенно другой, противоположный польскому.

Если вы откроете «Стратегию государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года», вы увидите, что, в отличие от польского, русский народ не имеет самостоятельной ценности.

Единственная ценность русского народа, которая означена в этом принципиальном документе, – быть «системообразующим ядром», вокруг которого «сформировались уникальное культурное многообразие и духовная общность различных народов». А русский язык нужен как средство межнационального общения. (VR: не забывая при этом сокращать свою избыточную по мнению большевичков численность в результате сверхэксплутации на работе, эпидемий плохо излечимых болезней, отравлений метиловым бухлом, массово развозимым по стране нацменским криминалом и т.п.)

http://www.vz.ru/opinions/2016/10/6/836498.html

Comments

[aliasy.livejournal.com]

Совкам бесполезно что-то объяснять. "Вы что, хотите развала великойи процветающей России!?". Все бздят, что нацмены могут обидеться. Вариант того, что могут обидеться русские, даже теоретически не рассматривается по причине отсутствия таковых. Русскими по инерции называют совков, которым кто по ебалу башмаком пнул - тот и барин.

[voblya-river.livejournal.com]

Всё верно пишите.

Совкам бесполезно что-то объяснять...

Хуже того, упоротый сАвеЦкЫй - это гарантированно воинствующий дегенерат.

Русскими по инерции называют совков

А вот с этим нужно по мере возможности - бороться, напоминая сАвеЦкЫм кто они такие и откуда берут своё начало. Нефиг им свои вонючие культяпки тянуть к символам исторической России.

[aliasy.livejournal.com]

Совкам, все равно, не объяснить про их истоки. Люди историю знают по школьным "учебникам" с баснями про дедушку бланка. Когда я вижу, как сталинисты кого-то упрекают в недостатке гуманизма или русофобстве, я не знаю, чему сильнее дивиться: запредельной наглости или неинформированности.
Опять же, возможности пропаганды идей у "государства" (на самом деле - чьей-то колонии; чьей - вопрос открытый. Скорее всего, владеет советским бантустаном некое акционерное общество) и у одиночек несопоставимы. А появления русских организаций не предвидится.
Само слово "русский" последовательно и методично запомоивается с асимптотической сходимостью к равенству "русский=фрик". Может быть, я чрезмерно песимистичен, но ч считаю, что у русских как народа перспектив не осталось. Слишком позволили коммунячьим вивисекторам себя искорежить. Степень манкуртизации перешла все границы. Приведу в пример нескольких своих родственников (они уже старенькие). Их отца раскулачили, зимой из дома выкинули на мороз. А они - пламенные коммунисты. Носятся с портретами йоси и папы зю. Это приговор. В природе ЭТО не выживает.
Приписывают то Столыпину, то Бисмарку высказывание: "народ, лишенный национального самосознания - этонавоз, на котором произразтают другие народы. Лучше и не скажешь. Не так давно путло по телевизору назвало русских цементом (спасибо, что еще в открытую говном не назвал). Ничего, прожевали. Дрочат на этого актера пуще прежнего. Так что сойдем с исторической сцены, уступив место тем, у кого есть иммунитет откоммунячьего мозгового сифилиса.

[voblya-river.livejournal.com]

+++
Всё верно пишите!

А появления русских организаций не предвидится.
Само слово "русский" последовательно и методично запомоивается с асимптотической сходимостью к равенству "русский=фрик"

Русским пассионариям надо всерьез думать о том, как кооперироваться и консолидироваться в условиях доминирования сАвеЦкой левотины. Понятно, что никаких вертикальных структур создать (б)левочки не дадут, но горизонтальные сообщества вполне могут самоорганизовываться.

Правильнее всего это делать как раз вокруг последовательного противодействия подобным обобщениям типа "русский"="сАвеЦкий", "антисАвеЦкий - значит антирусский" (привет Гобляди), "русский=фрик" и т.п.

Постепенно, причем мне кажется довольно быстро - будет сформирована прослойка людей, разделяющих эти взгляды. Это как раз будет залогом исторического выживания русской нации - способность противостоять идеологической молекурлярной агрессии со стороны большевичьих пропагандонов-новиопов, и способность самим продвигать и отстаивать свой исторический и понятийный дискурс. По этим пунктам уже есть существенные успехи.

И именно благодаря Русской весне началось, как мне представляется, конкретное размежевание "савецких" и русских - это один из позитивных моментов последнего времени.
Опять же, русским, при желании есть на кого опереться - начиная от Столыпина, и заканчивая Суворовым - "мы - русские, какой восторг!" На фоне этого все попытки коммунячьих отрыжек педалить "русский = фрик" - девальвируются мгновенно.

[aliasy.livejournal.com]

Может быть, может быть.
Возможно, я просто слишком пессимистичен. Но посмотрите, как играючи кремлины спустили Русскую весну в унитаз. Просто со свистом. И размежевания с совками, на мой взгляд, не произошло. Скорее, в очередной раз облили говном национально мыслящих людей. Не случайно восставшие продолжают цепляться за совковую атрибутику. А в этом деле символы - это ориентиры.
Георгиевскую ленточку носят потому, что ее пиарит совкозомбоящик, а не потому, что понимают ии смысл и историю.

[voblya-river.livejournal.com]

Ну не со свистом русских в унитаз слили.
Пришлось войска вводить и своими силами русских командиров расстреливать.
Даже блокада на границе не помогла.

Так что как раз весной-летом 2014 - в Кремле изрядно обосрались, когда поняли, что процесс вышел из под контроля.

В этот момент для них конечно именно Гиркин стал палочкой-выручалочкой, которая смогла вернуть пассионариев в управляемое русло и истребить многих активистов. Ошибкой было именно втягивание в "переговоры" с участием кремлевского большевичья.

[aliasy.livejournal.com]

Ну, если бы ополчение брало пригороды Киева, после чего кремляди ударили с тыла и вынудили свернуться, тогда можно было бы говорить и так.
Мне дело видится несколько иначе (возможно, это от недостатка информации и избытка дезинформации).
Насколько я понимаю, в возникшем параличе власти послемайданной бузы, на Донбассе, действительно, возникли массовые протесты с элементами народного восстания. При этом оружия никто в руки не брал, ограничивались галдежом на улицах. Очевидно, воевать никто не собирался (и, разумеется, никому не был обязан это делать). Как говаривал тов. Бланк, власть валялась на дороге. Ну, не совсем валялась. На Донбассе оставленную государством власть тут стали прибирать местные олигархи со своими частными армиями и местнве ОПГ со своими бригадами. И у тех, и у других материальные, организационные и силовые возможности настолько превосходили таковые у "восставшего" населения, что сравнивать смысла просто нет. Идеологически галдеж на улице - винегрет из сталинизма, ностальгии по совку, "диды воевали", "враг не пройдет" и т.д. не помню, чтобы ктото явно и внятно артикулировал русскую идею. Очевидно, она была, но терялась в общем гвалте.
Противостояние с киевом сводилось к обматерению заезжих на шушпанцерах свидомитов.
Несомненно, большую возбуждающую роль сыграл пртмер Крыма. (С крымом тоже много неясного, и я считаю, что Девол прав, когда говорит о договорняке. Но сейчас речь не о том.)
В итоге основная масса "восставшего населения" не топила ни за какие русские идеи. Люди видели заигрывания кремлевского клоуна, который жеманно подмигивал и косился на Крым. Соответственно, люди видели последовательность действий: проводим референдум, рфовка вводит войска, здравствуйте, российские зарплаты и пенсии (по телевизору они, видимо, казались большими). Эти настроения, несомненно, подогревались кремлем. Почему и зачем - отдельный вопрос. Лично я считаю, что, как и в случае с Крымом, метрополия приказала.
Промежуточный итог: основная масса людей, если и бубнила про "русскую весну", то видела в этом перспективу аннексии рфовкой, после чего вернутся брежневские времена. Вот и вся русская идея (в массе). И, уж тем более, никто не был готов за это воевать.
(To be continued)

[aliasy.livejournal.com]

Часть 2.
Если бы оставить ситуацию в той же стадии, народ побузил бы, поматерился. А потом в города вошли бы ВСУ и нацгады, народ разбрелся бы по домам, на чем все и закончилось бы. Через пол-года скакали бы в вышиванках с флагами цвета слез и мочи, как это было до 13-го года.
Но хозяев кремлядей, судя по всему, такой вариант не устраивал. Рфовку надо было посильней стравить с хохлами и поглубже засунуть в капкан. Поэтому на Донбасс отправляется со своей группой Гиркин, имея целью прекратить безобидное переругивание и запилить трэш с кровью, что и было сделано. Нужно было затеять драку, пролить кровь. А там оно уж само завертится. Так и получилось. Когда полилась кровь, появилось ополчение. Правда, численность его была такова, что говорить о народном восстании, право слово, неловко. Я понимаю, что и в Гражданскую активно воевало крохотное меньшинство, а остальные сидели и ждали, чья возьмет. Но, все-таки, не до такой же степени. Какие же наступательные операции предприняло ополчение? Да никакие. На украине были оставлены горы советского оружия, так даже деморализованные военные части не были взяты и разоружены, а народ стенал об отсутствии оружия супротив ВСУ. Отсутствие оружейных складов на территории Киевского ОВО!? Индустриальный Донбасс? Идем далее. В Донецке власть прочно берется ахметовскими структурами. Луганск - те же олигархи и ОПГ.
После того, как Бургхальтер дал Вовану указивку отыгрывать назад, возник, вообще, ступор, так как целей уже не осталось. Отдельные мечтатели-энтузиасты еще мечтали о "русском мире", зачастую подразумевая под ним ссср эпохи брежнева. Те самые командиры. Хотя партия уже сыграна и проиграна. Видят они это или нет? Вопрос.
Не делается, вообще, НИКАКИХ попыток наладить военное и государственное строительство. Не делается попыток оказать помощь окруженному в Славянске отряду. Приезжающих из России добровольцев, жаждущих повоевать за "гусский миг" утилизируют в донецком аэропорту.
Хохлоармия даже в том ублюдочном состоянии, в котором она тогда была, оказалась на пороге военной победы. Кремляне, видимо, имели указание, что цирк сворачивать рано, но и не спешили, дожидаясь, когла ситуация для восставших станет критическая. А далее пошли поставки оружия, ихтамнеты и прочие ништяки. С цельюне дать победить ни тем, ни другим.

Какае я делаю выводы из всего этого многоглаголания:
1. Значение и масштаб "Русской весны" неимоверно раздуты и преувеличены. Идеологически русские не готовы ни к чему по причине отсутствия актуальной сформулированной русской идеи. Зачастую под "русской идеей" понимается ностальгия по брежневскому совку, не более того. Военные успехи - вы о чем? Политические успехи? Договорняк с крымом, который рфовкаупорно не хочет юридически считать своим и который является отличным капкмном? Часто говорят о том, что, мол, зато теперь русские поняли, кто им враг, кто не враг, это начало самоосознания". "Понял, чем старик старуху донял." Кто там что понял? Пипл уже давно про Донбасс позабыл и перемогает империалистов у Сирии.
2. Для кремля, безусловно, критично недопущение появления известных харизматичных русских, да еще имеющих боевой опыт. Отсюда отстрел командиров. Но это не потому, что кремль так испугался "русской весны", а потому, что кремль с 17 года тотально асфальтирует русских. Эти отстрелы ничем не отличаются от предыдущей коммунячьей практики. Они даже героев подменяют, как подменили, например, капитана Маслова на расово правильного Гастелло.
3. Восстание проиграло еще до втягивания в переговоры. Проиграло просто потому, что позволило себе быть беспомощным без кремля и его поддержки. Могло ли сложиться иначе? Не знаю. Понятно, что для того, чтобы восстание победило, его кто-то должен поддержать. Но если оно не может распотрошить на своей территории оружейные склады с деморализованной хохлоохраной... посмотрим на пример широко известной и запрещенной в РФ организации. Известно, что они поднялись на поддержке Катара. Но вы посмотрите, как они действуют на идеологическом направлении! Как они воюют!
Вообще, мне кажется, что вся эта война - непрерывная цепь торгов и договорняков.

[voblya-river.livejournal.com]

Всё верно пишите.
Можно обсуждать оттенки событий, и нюансы.

Но по существу - да, так и есть. В восстании на Донбассе русскую ирриденту увидели скорее националисты из России, нежели местные.
Хотя тот же Мозговой - был ярко выраженным имперцем. Но ему в бригаду моментально напихали агрессивного савецкого коммунячья, и Призрак стал считаться чуть ли не коммунячьим заповедником.

Ключевой отличие того, как действует Катар - он дает деньги и свободу. Через это имеет некислый результат.
Савецкие опогоненые проститутки - душат блокадой своих, выбивают ядро пассионариев, и после этого начинают давать копейки полным ничтожествам. Результат - соответствующий.

Да, война на Донбассе - непрерывная чреда договорняков. Главная ошибка пассионарного ядра - что оно реально рассчитывало на "помощь" кремлевских крыс.

[aliasy.livejournal.com]

Совершенно верно. Абсолютно согласен.
Добавлю еще, что, возможно, кремлевским блядям и поставлена задача обеспечивать говнорезультаты. У нормальных стран задача - добиться успеха, у колониальной администрации россиянского барака задачи - обеспечить проигрыш рфовки, которым уже грамотно воспользуются взрослые дяди из стран, обладающих суверенитетом. А для таких целей говноилитка во главе с царем Говномидасом, превращающим в говно все, к чему ни прикоснется, подходит идеально.
----
А люди, надеявшиеся, что говномидас, публично на камеры отрицающий сам факт существования русских и строящий в москвабаде кавказско-азиатско-еврейский паханат, вдруг с чего-то начнет им помогать... эти люди поражают своей, скажем помягче, наивностью.

[voblya-river.livejournal.com]

А люди, надеявшиеся, что говномидас, публично на камеры отрицающий сам факт существования русских и строящий в москвабаде кавказско-азиатско-еврейский паханат, вдруг с чего-то начнет им помогать... эти люди поражают своей, скажем помягче, наивностью.


Обратите внимание,
Гиркин и Ко - по сей день распространяют призывы "сплотиться вокруг жопы гаранта"!...
Ибо вражий хер не дремлет!

Напоминает попытки в пятый раз заварить чайный пакетик. И находятся люди, которые эти откровения транслируют.

[live-to-hunt.livejournal.com]

Какой то бред упоротого дауна.

[voblya-river.livejournal.com]

Это Вы про поляков?