"не та форма погон"
Sep. 27th, 2016 09:23 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
VR: ответ на бульканье сАвеЦкАй левотины относительно "неаутентичности" плаката.
Как и предполагалось - иллюстрация грабежа России и русских в пользу нацменских Бантустанов - была объективной реальностью сАвеЦкАга зомбиленда. И виртуозы шершавых языков на окладе были вынуждены придумывать длинные вычурные объяснения, почему сей грабеж - это благо.
Оригинал взят у
oboguev в "не та форма погон"
Как и предполагалось - иллюстрация грабежа России и русских в пользу нацменских Бантустанов - была объективной реальностью сАвеЦкАга зомбиленда. И виртуозы шершавых языков на окладе были вынуждены придумывать длинные вычурные объяснения, почему сей грабеж - это благо.
Оригинал взят у
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Нецыи сомневались в аутентичности плаката

на том основании, что в нём написано "Туркменская СССР", а в советской действительности, де, опечаток не делают.
Касательно того, что в советской действительности делают или не делают.
Описание плаката из журнала "Обзор искусств", №11 1933 (тематический выпуск "Критико-библиографический бюллетень : Продукция изо-искусств", Издание библиограф. института), статья "Диаграммы института ИЗОСТАТ", стр. 15:


Обратим внимание, что советский обозреватель образца 1933 года усмотренную современным жж-юзером опечатку даже не заметил.

на том основании, что в нём написано "Туркменская СССР", а в советской действительности, де, опечаток не делают.
Касательно того, что в советской действительности делают или не делают.
Описание плаката из журнала "Обзор искусств", №11 1933 (тематический выпуск "Критико-библиографический бюллетень : Продукция изо-искусств", Издание библиограф. института), статья "Диаграммы института ИЗОСТАТ", стр. 15:


Обратим внимание, что советский обозреватель образца 1933 года усмотренную современным жж-юзером опечатку даже не заметил.