Феномен Мальцева
Aug. 31st, 2016 08:12 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
voblya_riverV_R: Отличное сопоставление личностей в истории.
Поскольку обе истории свежие - можно смотреть трезвым взглядом, без навязанной СМИ мифологии.
И прекрасно видно, как появление даже ОДНОГО(!) нормального человека - мгновенно девальвирует стоимость всего стада профессиональных политических проблядушек!
Оригинал взят у![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
ruscesar в Феномен Мальцева
V_R: Давно пишу,
что Гиркин со своими комитетчиками - это уже просто карикатурное воспроизведение Кенгуряновской Ссути Времени образца 2011 года. Но тогда старой жидо-армянской проблядушке в АП-шке дали хоть каких-то(!!!) денег и дали доступ на ТВ. Гиркину АПешка не дала вообще нихера, кроме капельки денег ему лично, за преданное вылизывание начальственных жоп.
И очень смешно наблюдать за старыми потаскаными припортовыми шлюхами, типа Кучеренки, которые недоумевают, почему им вообще перестали давать бабло? Ну так все, золотой век политической проблядушки короток. Чаще всего его хватает на один выборный шабаш.
Что хочется в этой ситуации отметить, так это проявленную зрелость и мудрость русской части эРэФянского общества, которая всех этих блядей типа Гиркина, Кучеренки, Гобляди, Борюсега Рожена и др., попытавшихся настричь купонов на предательстве Новороссии и вылизывании жопы главкрысе - благополучно проигнорировала.
Поскольку обе истории свежие - можно смотреть трезвым взглядом, без навязанной СМИ мифологии.
И прекрасно видно, как появление даже ОДНОГО(!) нормального человека - мгновенно девальвирует стоимость всего стада профессиональных политических проблядушек!
Оригинал взят у
ruscesar в Феномен Мальцева"...если говорить о реалиях сегодняшнего дня, мне гораздо ближе по духу смелые антисоветчики, противостоящие нынешнему режиму, чем трусливые сталинисты, голосующие за «Единую Россию» и КПРФ." © Кунгуров
Удивительное по адекватности интервью Кунгурова оставляет всё-таки ряд вопросов. Нет, не о роли Стрелкова в украинских событиях (с этим давно уже всё ясно), а о том, что Кунгуров, понимая всё это, делал в К-25? Об очевидных заказных статьях против Навального, чередующихся с жестким мочиловом режима? О роли господина Сулакшина, которого Кунгуров, несмотря на адекватность, продолжает почему-то превозносить (как тут не заподозрить реального заказчика статей)? О кураторе Сулакшина Якунине и его соратнике Глазьеве в тех же украинских событиях?
Не скажу, что чего-то нового открыли недавно выложенные прослушки Глазьева и Затулина (потом уверявшего, как Донбасс желает вернуться в "едыную"), а также утечки по Зурабову, - они лишь подтвердили то, что писалось в первых же фундаментальных статьях на эту тему:
Пока "Лёша проводит журналистские расследования, сидя под стражей" (как пишет "жена" в его блоге), у его соратников творческий кризис:
Плак-плак...
Денег кремлевских всё нет, но надо держаться и быть полезным:
Всю их беседу не мог понять: что-то раздражает, чего-то не хватает? Потом сообразил:
И всё встало на свои места.
Без портрета думалось:
Завидуют, что ль? Что, а разве так можно было, как Мальцев, Путину жопу не лизать? И назвать его тем, кем он на самом деле является?
А ведь у Стрелкова был этот шанс. И я тогда осенью 2014 года написал, что люди видят сейчас его единственной надеждой. Но "надежда" повесила позади себя портрет плешивого моряка и с упоением принялась вылизывать сапоги делающему революцию сверху гавнокомандующему.
Душераздирающее было зрелище.
Теперь ваше место в сенях, пёс Полкан. (V_R: выделение моё)
С портретом же предстала совсем другая картина и слова стали отчетливей:
"Все признаки провокатора. Человек, который козыряет знакомством с Володиным"
Господа оппозиционные аналитики, один из которых ничего не знающий полковник ФСБ, спешу сообщить, что Мальцев работал некоторое время с Володиным, так как они из Саратова и в местной Думе их кабинеты были напротив. Кстати, рядом был ещё один кабинет известного политика - Валерия Рашкина из КПРФ, который нынче в Москве заведует хозяйством КПРФ.
Однако это "подозрительное знакомство с Володиным" не помешало Мальцеву в 2007 году заявить:
Все прекрасно поняли, кто "прорвался из Саратова в Москву". Володин тогда был секретарем президиума генерального совета партии «Единая Россия». И слухи о его нетрадиционной ориентации начали победоносное шествие.
Явно человек Володина.
Кстати, тут ему оппонирует Митрофанов, чьи заказные статьи о легализации проституции потом размещал Калашников в своем блоге. Да, подозрительный какой-то Мальцев!
В этой передаче наглядно видно, как власть в лице Митрофанова оберегает гомосексуалистов. "Что о нас скажут иностранцы? Дикари? - гневно вопрошает сей субъект. Что же произошло за эти годы, ведь президентом и тогда и сейчас был Путин? Просто в 2007 году Буш Путина ещё хлопал по плечу.
"Для системного человека, который многие годы проработал в Саратовской областной Думе, такие заявления не характерны"
Если полковник ФСБ не обладает никакими познаниями о человеке, которого обсуждает, чтобы потом его сторонники разнесли его официальную позицию, и делает это из незнания, то представьте уровень этого "лидера оппозиции". Если же он это делает намеренно, то и портрет на фото проявился неслучайно.
Мальцев всегда был таким. Но полковникам ФСБ трудно понять свободного от верноподданических чувств человека.
Посмотрите, как всполошились путинские церберы:
Доренко, вообще, приготовился бежать:
"Его используют как пробный шар. Давайте выберем, кого не жалко, деревенского дурачка, вытолкнем его вперед, пусть он скажет, что мы думаем, и посмотрим, какая будет реакция. А мы ему пообещаем, что, в случае чего, его прикроем"
Браво. С каким знанием дела говорит полковник ФСБ!
Только вот о ком? Не о Кунгурове ли? Не он ли был тем самым "дурачком, которому пообещали"? А, Игорь Иваныч?
Или может "деревенскими дурачками" были одесситы, харьковчане, луганчане и далее по списку, которым наобещали, подставили под пули и помахали ручкой?
Со знанием дела говорит полковник ФСБ Стрелков, не поспоришь!
С чего же так всполошились полковники ФСБ, путинские соловьи и доренки? Просто до них стало доходить очевидное:
Когда Удальцов в 2011-2012 году объявил о союзе с КПРФ и благодаря этому он оказался на телеканалах, партия начала возрождаться. Люди увидели, что есть человек, готовый бороться, а не имитировать, - и они поверили. Пацаны хотели быть такими же смелыми, не боящимися идти в лоб. Для них не Зюганов тогда был лидером. Удальцов. А если их лидер ничего не боится, то и они готовы пойти за ним.
Так в чем же феномен Мальцева?
Перечитайте первую строку. Даже "деревенский дурачок" это знает.
Удивительное по адекватности интервью Кунгурова оставляет всё-таки ряд вопросов. Нет, не о роли Стрелкова в украинских событиях (с этим давно уже всё ясно), а о том, что Кунгуров, понимая всё это, делал в К-25? Об очевидных заказных статьях против Навального, чередующихся с жестким мочиловом режима? О роли господина Сулакшина, которого Кунгуров, несмотря на адекватность, продолжает почему-то превозносить (как тут не заподозрить реального заказчика статей)? О кураторе Сулакшина Якунине и его соратнике Глазьеве в тех же украинских событиях?
Не скажу, что чего-то нового открыли недавно выложенные прослушки Глазьева и Затулина (потом уверявшего, как Донбасс желает вернуться в "едыную"), а также утечки по Зурабову, - они лишь подтвердили то, что писалось в первых же фундаментальных статьях на эту тему:
До сих пор не прекращаются споры, что же такое творится с Путиным, почему он не ввел весной войска на Украину, почему не признал референдумы в Луганске и Донецке и не оказывает никакой государственной помощи провозглашенным республикам. Когда произошел этот разворот?
Одни говорят, что после приезда швейцарца Дидье Буркхальтера в Москву, привезшего раскладку по счетам Путина и "семьи", сданные Фирташем, другие - обвиняют Шойгу, отказавшегося 24 апреля вступать в войну с Украиной. Не правы ни те, ни другие.
Официальный слив Донбасса произошел 17 апреля в Женеве, где Лавровым и Керри была достигнута договоренность, что Запад не заботит особо проблема Крыма, а Россия отдает русских юго-востока Украины на растерзание нацистам.
Женевские соглашения обошли стороной Крым, и это вполне устроило Кремль.
Один лишь Венедиктов правильно оценил эпический слив Лавровым в Женеве всех козырей, когда Россия диктовала по сути все условия. Понимал всё это и сам Лавров, его красное от стыда лицо красноречиво об этом говорило.
Красное лицо российской политики
Хочу ещё раз вернуться к сравнению с грузинской войной. Именно схему Южной Осетии и хотели применить к Крыму. Оттяпаем, потом Запад полгода полает и забудет, как тогда. Никакого Донбасса в этой схеме не подразумевалось. Донецк, Харьков и Луганск отвлекали силы и внимание противоположной стороны, пока Крым проводил референдум. Флаги на захваченных зданиях вешали нашисты, не стесняясь выкладывать фотки своих подвигов в Контакте, чем помогли нацистам Киева в пропаганде и усилении русофобии. Именно благодаря этим фоткам у Киева появились доказательства своза "ватников" из России и захвата ими горадминистраций. Я бы не интервью у этих позеров на Лайф-ньюс брал, а намотал бы на флагшток за подставу.
Хронология выполнения Путиным ультиматумов Запада
Сначала ваши политологи говорили восставшим: проведите митинг и обратитесь к России ввести миротворцев, и завтра вы будете в России.
Потом говорили: вы всё неправильно делаете, выберите на митинге народного губернатора, пусть он обратиться к Путину, и завтра вы будете в России.
Дальше: вы всё неправильно делаете, ходите с портретами Януковича, только он может признать народного губернатора, Янукович попросит Путина, и завтра вы в России.
Затем: вы всё неправильно делаете, захватывайте администрацию и обращайтесь к Путину, и завтра он введет войска.
После этого: вы всё неправильно делаете, администрации мало, надо казначейство, сбу, милицию, и завтра уже...
Ну, и наконец: вы всё неправильно делаете, надо проводить референдум и уж тогда наверняка...
К слову о референдуме. Вы помните, как мучительно долго согласовывали вопрос референдума в Кремле? Какой только чуши там не было. Болотов вообще собирался 2 референдума проводить. В результате в Кремле согласовали вопрос, исключающий вхождение в Россию, чем вызвали возмущение донбассцев. А сейчас кремлевские боты тычат: вы голосовали за независимость, а не вхождение в РФ. Ну не суки ли?
Атаку Кургиняна на Стрелкова поддержал Шевченко
Пока "Лёша проводит журналистские расследования, сидя под стражей" (как пишет "жена" в его блоге), у его соратников творческий кризис:
Плак-плак...
Денег кремлевских всё нет, но надо держаться и быть полезным:
Всю их беседу не мог понять: что-то раздражает, чего-то не хватает? Потом сообразил:
И всё встало на свои места.
Без портрета думалось:
Завидуют, что ль? Что, а разве так можно было, как Мальцев, Путину жопу не лизать? И назвать его тем, кем он на самом деле является?
А ведь у Стрелкова был этот шанс. И я тогда осенью 2014 года написал, что люди видят сейчас его единственной надеждой. Но "надежда" повесила позади себя портрет плешивого моряка и с упоением принялась вылизывать сапоги делающему революцию сверху гавнокомандующему.
Душераздирающее было зрелище.
Теперь ваше место в сенях, пёс Полкан. (V_R: выделение моё)
С портретом же предстала совсем другая картина и слова стали отчетливей:
"Все признаки провокатора. Человек, который козыряет знакомством с Володиным"
Господа оппозиционные аналитики, один из которых ничего не знающий полковник ФСБ, спешу сообщить, что Мальцев работал некоторое время с Володиным, так как они из Саратова и в местной Думе их кабинеты были напротив. Кстати, рядом был ещё один кабинет известного политика - Валерия Рашкина из КПРФ, который нынче в Москве заведует хозяйством КПРФ.
Однако это "подозрительное знакомство с Володиным" не помешало Мальцеву в 2007 году заявить:
Все прекрасно поняли, кто "прорвался из Саратова в Москву". Володин тогда был секретарем президиума генерального совета партии «Единая Россия». И слухи о его нетрадиционной ориентации начали победоносное шествие.
Явно человек Володина.
Кстати, тут ему оппонирует Митрофанов, чьи заказные статьи о легализации проституции потом размещал Калашников в своем блоге. Да, подозрительный какой-то Мальцев!
В этой передаче наглядно видно, как власть в лице Митрофанова оберегает гомосексуалистов. "Что о нас скажут иностранцы? Дикари? - гневно вопрошает сей субъект. Что же произошло за эти годы, ведь президентом и тогда и сейчас был Путин? Просто в 2007 году Буш Путина ещё хлопал по плечу.
"Для системного человека, который многие годы проработал в Саратовской областной Думе, такие заявления не характерны"
Если полковник ФСБ не обладает никакими познаниями о человеке, которого обсуждает, чтобы потом его сторонники разнесли его официальную позицию, и делает это из незнания, то представьте уровень этого "лидера оппозиции". Если же он это делает намеренно, то и портрет на фото проявился неслучайно.
Мальцев всегда был таким. Но полковникам ФСБ трудно понять свободного от верноподданических чувств человека.
Посмотрите, как всполошились путинские церберы:
Доренко, вообще, приготовился бежать:
"Его используют как пробный шар. Давайте выберем, кого не жалко, деревенского дурачка, вытолкнем его вперед, пусть он скажет, что мы думаем, и посмотрим, какая будет реакция. А мы ему пообещаем, что, в случае чего, его прикроем"
Браво. С каким знанием дела говорит полковник ФСБ!
Только вот о ком? Не о Кунгурове ли? Не он ли был тем самым "дурачком, которому пообещали"? А, Игорь Иваныч?
Или может "деревенскими дурачками" были одесситы, харьковчане, луганчане и далее по списку, которым наобещали, подставили под пули и помахали ручкой?
Со знанием дела говорит полковник ФСБ Стрелков, не поспоришь!
С чего же так всполошились полковники ФСБ, путинские соловьи и доренки? Просто до них стало доходить очевидное:
Когда Удальцов в 2011-2012 году объявил о союзе с КПРФ и благодаря этому он оказался на телеканалах, партия начала возрождаться. Люди увидели, что есть человек, готовый бороться, а не имитировать, - и они поверили. Пацаны хотели быть такими же смелыми, не боящимися идти в лоб. Для них не Зюганов тогда был лидером. Удальцов. А если их лидер ничего не боится, то и они готовы пойти за ним.
Так в чем же феномен Мальцева?
Перечитайте первую строку. Даже "деревенский дурачок" это знает.
V_R: Давно пишу,
что Гиркин со своими комитетчиками - это уже просто карикатурное воспроизведение Кенгуряновской Ссути Времени образца 2011 года. Но тогда старой жидо-армянской проблядушке в АП-шке дали хоть каких-то(!!!) денег и дали доступ на ТВ. Гиркину АПешка не дала вообще нихера, кроме капельки денег ему лично, за преданное вылизывание начальственных жоп.
И очень смешно наблюдать за старыми потаскаными припортовыми шлюхами, типа Кучеренки, которые недоумевают, почему им вообще перестали давать бабло? Ну так все, золотой век политической проблядушки короток. Чаще всего его хватает на один выборный шабаш.
Что хочется в этой ситуации отметить, так это проявленную зрелость и мудрость русской части эРэФянского общества, которая всех этих блядей типа Гиркина, Кучеренки, Гобляди, Борюсега Рожена и др., попытавшихся настричь купонов на предательстве Новороссии и вылизывании жопы главкрысе - благополучно проигнорировала.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-08-31 06:40 am (UTC)Алина Витухновская и Кристина Потупчик! Во какая теперь у них силища! :-)
no subject
Date: 2016-08-31 06:54 am (UTC)Не, реально - очень смешно все эти проблядушки начали метаться!
no subject
Date: 2016-08-31 07:09 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-31 07:42 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-31 07:45 am (UTC)Cвой FB почитайте. :-)
no subject
Date: 2016-08-31 07:49 am (UTC)А тут Вы чего делаете? Случайно зашли? )))
no subject
Date: 2016-08-31 10:48 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-31 07:49 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-31 10:44 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-31 06:33 pm (UTC))))
Там вообще уже давно целые программные комплексы трудятся, которые контент сканируют, и указывают, где надо что-то ответить, а где - наоборот игнорить.
no subject
Date: 2016-08-31 08:18 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-31 08:28 pm (UTC)Т.е. - индивидуалка? )))
Что касается Мальцева - то это фигура очевидно согласованная с властью, грубо и непрофессионально протаскиваемая "из грязи в князи".
Начиная с "очевидно" - разверните тезис, плз.
no subject
Date: 2016-09-02 06:44 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-02 11:59 am (UTC)Тут с Вами полностью согласен - Пелевин вообще глыба! Но из его тезисов мне больше нравится про "работу клоуном у пидарасов" (с)
С этой точки зрения - пробуем выбрать новых клоунов для старых пидарасов. Но по факту новый клоун - только один. Остальные все - старые потрепанные проститутки. Поэтому за него!