Страна внутренних эмигрантов

[voblya_river]

Очень нарядные таблички от Левада-Центра, иллюстрирующую глубину взаимной любви кооператива Озеро и остальных граждан.
Оригинал взят у maxrub в Страна внутренних эмигрантов

Подавляющее число россиян уверены, что не способны влиять на политические процессы в стране. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного Левада-центром.

На вопрос социологов «Могут ли такие люди как Вы, влиять на принятие решений в стране?» 38% респондентов ответили «Скорее, нет» и 49% — «Определенно, нет».

Могут ли такие люди как Вы, влиять на принятие решений в стране? Левада-центр, 2016 год

Неудивительно, что четверо из пяти наших сограждан не готовы активно участвовать в политических процессах.

Готовы ли Вы лично более активно участвовать в политике? Левада-центр, 2016 год

В качестве главных причин отсутствия интереса к политике россияне называют невозможность что-то изменить, недоступность политической деятельности для «простых людей» и отсутствие времени на занятие политикой.

Почему Вы не хотите активно участвовать в политике? Левада-центр, 2016 год

Аналитики, комментируя эти результаты, привычно рассуждают о патернализме россиян. «Это люди, зараженные патернализмом, они перекладывают ответственность на начальство, хотят, чтобы за них решали, и моноцентричная система власти их устраивает», — цитируют «Ведомости» политолога Константина Калачева.

Однако такая интерпретация совершенно ошибочна, поскольку две трети россиян говорят, что живут, стараясь не вступать в контакт с властью.

Как бы Вы определили свои отношения с властью? Левада-центр, 2016 год

Мало того, 78% респондентов говорят о том, что рассчитывают в жизни только на себя, не ожидая помощи от общества и государства.

На что Вы сейчас больше рассчитываете? Левада-центр, 2016 год

То есть патернализмом здесь и не пахнет. Скорее, речь идет о «внутренней эмиграции», когда граждане страны сознательно и полностью отделяют интересы государства от своих личных интересов.

В краткосрочной перспективе это неплохо, поскольку, когда подавляющее большинство населения говорит «у нас своя жизнь, у политиков — своя», вероятность политических катаклизмов, типа «майданов» и «оранжевых революций», остается низкой.

Однако в стратегическом плане нынешняя ситуация чревата целым набором проблем для российских властей. Первая заключается в том, что большинство населения, по сути, оценивает события «большой политики» по непосредственному эффекту, который эти события оказывают на повседневную жизнь людей. Условно говоря, введение Россией продовольственных контрсанкций воспринимается в первую очередь не как демонстрация силы и независимости родной страной, а как исчезновение с магазинных полок качественного сыра.

Вторая проблема для власти в этой ситуации — то, что эти люди совершенно не готовы жертвовать своими интересами, интересами своей семьи, ради интересов Родины. Если стране надо осваивать Дальний Восток, то мы готовы — но только при условии адекватной материальной компенсации. И один гектар земли посреди тайги — это даже не повод для начала разговора.

Третья проблема — в том, что термин «внутренняя эмиграция» в данной ситуации оказывается весьма точным. Эти люди воспринимают Россию как вынужденное место проживания и если только им представится возможность уехать в более благополучную страну — они ею непременно воспользуются. Никакие патриотические соображения их не удержат.

И последнее, но отнюдь не по значению. Человек — животное социальное, и быть частью большого сообщества — его естественная потребность. Если роль такого сообщества перестает исполнять государство, на замену ему приходят другие структуры, чаще всего — религиозные общины или крупные корпорации. Не случайно, картина мира будущего, в котором роль государств выполняют глобальные корпорации, давно стала общим местом в фантастических романах.

В России эти альтернативы практически исключены, поскольку и крупнейшие корпорации, и православная церковь де-факто воспринимаются как часть государства, с которыми не хочется иметь дела. Но природа не терпит пустоты, и «аполитичные» граждане подсознательно все равно будут искать большое сообщество, частью которого смогут стать. Не сложно догадаться, что новым объектом лояльности станут другие религии и другие корпорации. Не государственные, и скорее всего, не российские.

Comments

[nktv1tl.livejournal.com]

В Россиянине 50% убогих недоумков! Они думают .что как то могут влиять на политические процессы в стране. Идиоты!

[voblya-river.livejournal.com]

Я бы не был столь категоричен к людям, ответившим "Скорее нет" - 38%.
Это формальный психологический блок, этот ответ надо читать - "теоретически могут, а практически нет".

Так что как раз таблица иллюстрирует высокое здравомыслие граждан. Я думаю для крыс из п.ЕдРа - это довольно печальная новость - дегенератов, готовых играть с ними в их дебильные игры - всего 13%.