сАвеЦкие в производственном угаре
Jul. 10th, 2016 10:41 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
voblya_riverИзвините, но это пиздец...
Оригинал взят у![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
ingvar78 в В производственном угаре
Про бухнину на производстве в исполнении "лучших представителей" гегемона - рассмотрим в следующий раз.
Оригинал взят у
ingvar78 в В производственном угареНаткнулся в "Русском технике" на любопытную статью про период индустриализации. Самое интересное, что многие проблемы производства, характерные для начального периода совковой индустриализации, сохранились до сих пор.
"С негодованием, как буржуазный предрассудок, отметалось все, характерное для царского времени. Академичность, логика и кабинетный спокойный и рассудительный разум получили ярлык "контрреволюция". Неграмотный пролетарский класс, фактически низшая каста индустриального общества при царском режиме, обрел (по крайней мере, на словах) невиданные доселе права и получил новый высший статус - гегемона. Соответственно, ранее считавшаяся привилегированной техническая интеллигенция неожиданно провалилась на самое социальное дно. Презрение к интеллекту, любым интеллектуальным способностям обрело характер эпидемии среди пролетарской прослойки, которая теперь могла диктовать свои условия (конечно, в определенных, четко ограниченных новым руководством страны рамках) на правах провозглашенного правящего класса...
Именно эмоциональное, а не рациональное отношение к такому сугубо техническому предмету работы, как оборудование и технологии, приветствовали большевики в новых советских "спецах"."
До сих пор управленческие выходцы из пролетариев с презрительной завистью относятся к ИТР, будучи при этом сильно от них зависимы в решении возникающих технических вопросов.
"...считалось нормой не признавать важность соблюдения технологических сроков определенных процессов, которые требуют временной выдержки. Напротив, время процессов все уплотняли и уплотняли.
Риск, возникающий из-за отхода от технологии, и приводящий к смертям или травмам романтизировали и не рассматривали как что-то ненормальное. "Кто желает заменить производственный риск формальными основаниями и бумажным прикрытием, тот не годится для нас..." - так прямо и писала газета "За индустриализацию".
Логика борьбы на трудовом фронте приравнивалась к логике боя: рабочий или строитель рассматривался, как солдат на боевом посту: он борется с материей с переменным успехом: то неся потери - делает брак, то побеждая - выполняет план. Перегрузки техники были нормой, и умение многократно перегрузить оборудование с целью перевыполнения плана весьма высоко ценилось."
Травматизма сейчас все-таки стараются избегать, а вот перегрузка оборудования - нормальное явление на многих российских фабриках.
Ну а отношение к людям в Совдепии было традиционным: "Бытовые условия и личные трагедии оставались где-то там, в реальной жизни. Все внимание было устремлено на выполнение задания, на перебарывание материи. Показательным примером такого трагического пренебрежения личным в угоду общественному является приведенный ниже отрывок из воспоминаний бригадира Кузнецкстроя:
"...я в течении 4 дней не уходил с печи, домой не являлся. < ... > ... заболела жена, я ее отправил в Томск, а дома осталось двое ребят- одному 3 года, другому 7 лет. И вот, на второй день после моего ухода младший сынишка заболел и скоропостижно помер. Я под производственным угаром забыл про ребятишек. На пятый день прихожу домой и вижу - младший мой ребенок помер, а старший где-то ходит... <...> А трупик уже начал пахнуть. <...> ...пришлось хорошенько выпить.""
"С негодованием, как буржуазный предрассудок, отметалось все, характерное для царского времени. Академичность, логика и кабинетный спокойный и рассудительный разум получили ярлык "контрреволюция". Неграмотный пролетарский класс, фактически низшая каста индустриального общества при царском режиме, обрел (по крайней мере, на словах) невиданные доселе права и получил новый высший статус - гегемона. Соответственно, ранее считавшаяся привилегированной техническая интеллигенция неожиданно провалилась на самое социальное дно. Презрение к интеллекту, любым интеллектуальным способностям обрело характер эпидемии среди пролетарской прослойки, которая теперь могла диктовать свои условия (конечно, в определенных, четко ограниченных новым руководством страны рамках) на правах провозглашенного правящего класса...
Именно эмоциональное, а не рациональное отношение к такому сугубо техническому предмету работы, как оборудование и технологии, приветствовали большевики в новых советских "спецах"."
До сих пор управленческие выходцы из пролетариев с презрительной завистью относятся к ИТР, будучи при этом сильно от них зависимы в решении возникающих технических вопросов.
"...считалось нормой не признавать важность соблюдения технологических сроков определенных процессов, которые требуют временной выдержки. Напротив, время процессов все уплотняли и уплотняли.
Риск, возникающий из-за отхода от технологии, и приводящий к смертям или травмам романтизировали и не рассматривали как что-то ненормальное. "Кто желает заменить производственный риск формальными основаниями и бумажным прикрытием, тот не годится для нас..." - так прямо и писала газета "За индустриализацию".
Логика борьбы на трудовом фронте приравнивалась к логике боя: рабочий или строитель рассматривался, как солдат на боевом посту: он борется с материей с переменным успехом: то неся потери - делает брак, то побеждая - выполняет план. Перегрузки техники были нормой, и умение многократно перегрузить оборудование с целью перевыполнения плана весьма высоко ценилось."
Травматизма сейчас все-таки стараются избегать, а вот перегрузка оборудования - нормальное явление на многих российских фабриках.
Ну а отношение к людям в Совдепии было традиционным: "Бытовые условия и личные трагедии оставались где-то там, в реальной жизни. Все внимание было устремлено на выполнение задания, на перебарывание материи. Показательным примером такого трагического пренебрежения личным в угоду общественному является приведенный ниже отрывок из воспоминаний бригадира Кузнецкстроя:
"...я в течении 4 дней не уходил с печи, домой не являлся. < ... > ... заболела жена, я ее отправил в Томск, а дома осталось двое ребят- одному 3 года, другому 7 лет. И вот, на второй день после моего ухода младший сынишка заболел и скоропостижно помер. Я под производственным угаром забыл про ребятишек. На пятый день прихожу домой и вижу - младший мой ребенок помер, а старший где-то ходит... <...> А трупик уже начал пахнуть. <...> ...пришлось хорошенько выпить.""
Про бухнину на производстве в исполнении "лучших представителей" гегемона - рассмотрим в следующий раз.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-07-10 08:37 pm (UTC)В итоге в психушку загремел на три месяца )). Модно тогда это было...
Жалко в живых уж нет давно, а то показать бы ему этот материал.
no subject
Date: 2016-07-10 08:42 pm (UTC)Это все стало красивой савецкой традицией - херачить дерьма, но валовыми объемами, превышающими норму.
У Девола еще вроде была чудная подборка про то, как гегемон синячил на производстве. Тоже отдельная песня. Про синьку - наблюдал собственными глазами в 80-х, несколько раз попав к отцу на работу - реально вечером гегемон на бровях расползался.
no subject
Date: 2016-07-10 09:02 pm (UTC)Про пьянство наслышал уже от своих сверстников. В 89-м друг попал в бригаду сварщиков. Рабочий день начинался с засылкой гонца за "банкой" (3 л самогона). Не знаю уж как часто, правда.
Еще такая фишка была смешная. Жены некоторых "ненадежных" работяг приходили заявление писать на завод, чтобы зарплату вместо мужей получать. Потому что не всегда те деньги домой доносили. Причем не то, что полностью, а вообще порой без денег приходили.