Вопрос ...
Jun. 18th, 2016 05:38 pmДва года прошло с момента начала самых драматичных событий национально-освободительного восстания в Новороссии.
В июне 2014 уже было ясно, что кремляди санкционировали Пете бомбежки городов из РСЗО и плановый геноцид мирняка.
Но потомчто-то пошло не так Петя проявил типичную хохло-наглость, и не стал спасать лицо моли, и случился августовский ввод отпускников.
На савеЦкие опогоненые укро-отбросы, привыкшие всю жизнь херачить в армии прапорщиками-однопогонниками, это произвело ошеломительное впечатление, и укро-фронт рухнул. Но потом у моли на коленке состоялся Минск и в Новороссии начался тотальный пиздец.
Глядя в ретроспективу,
не равнодушным людям и причастным - хочестя задать вопрос: какие ключевые маркеры добровольцы Новороссии должны были увидеть для активных действий для сохранения своего контроля над ситуацией, или недопущения наступления пиздеца?
На что Вы будете смотреть теперь, попадя в аналогичную ситуацию?
Обращаю внимание, что обыграть ситуацию предлагаю не в "ретроспективе", а именно в динамике того времени, т.е. без прямого учета будущих последствий.
Например:
Сценарий 1: нельзя было закрывать глаза на подставу и расправу над русскими добровольцами со стороны Ходаковского в ДАПе - закрывать вопрос с этим СБУшником нужно было по горячим следам.
Сценарий 2: надо было рубить попытки заключения сделки между Суркоевым и Ходаковским, не взирая сложность, ибо последующий ущерб был несопоставим.
3: нельзя было подчиняться эРэФянским советникам и сохранять свое автономное управление, вплоть до прямого противостояния с ними.
4: после заключения Минска - надо было уходить из боевых единиц, и начинать решать гуманитарные вопросы, свои лично и граждан.
5: После недопуска Беднова до выборов - надо было с оружием в руках опрокидывать власть шакалов, узурпировавших власть.
6: после расправы над Бедновым (другими командирами?) - надо было выходить из подчинения Плотвы, лишать его власти, судить, вешать.
.....
Какие маркеры/действия, совершенные своевременно (но учитывая отсутствие информации о будущем) - могли коренным образом изменить ход событий? Что могло спасти ополчение, при условии, что мацквабадские совки - играют на стороне куевских коммунячьих отрыжек.
В июне 2014 уже было ясно, что кремляди санкционировали Пете бомбежки городов из РСЗО и плановый геноцид мирняка.
Но потом
На савеЦкие опогоненые укро-отбросы, привыкшие всю жизнь херачить в армии прапорщиками-однопогонниками, это произвело ошеломительное впечатление, и укро-фронт рухнул. Но потом у моли на коленке состоялся Минск и в Новороссии начался тотальный пиздец.
Глядя в ретроспективу,
не равнодушным людям и причастным - хочестя задать вопрос: какие ключевые маркеры добровольцы Новороссии должны были увидеть для активных действий для сохранения своего контроля над ситуацией, или недопущения наступления пиздеца?
На что Вы будете смотреть теперь, попадя в аналогичную ситуацию?
Обращаю внимание, что обыграть ситуацию предлагаю не в "ретроспективе", а именно в динамике того времени, т.е. без прямого учета будущих последствий.
Например:
Сценарий 1: нельзя было закрывать глаза на подставу и расправу над русскими добровольцами со стороны Ходаковского в ДАПе - закрывать вопрос с этим СБУшником нужно было по горячим следам.
Сценарий 2: надо было рубить попытки заключения сделки между Суркоевым и Ходаковским, не взирая сложность, ибо последующий ущерб был несопоставим.
3: нельзя было подчиняться эРэФянским советникам и сохранять свое автономное управление, вплоть до прямого противостояния с ними.
4: после заключения Минска - надо было уходить из боевых единиц, и начинать решать гуманитарные вопросы, свои лично и граждан.
5: После недопуска Беднова до выборов - надо было с оружием в руках опрокидывать власть шакалов, узурпировавших власть.
6: после расправы над Бедновым (другими командирами?) - надо было выходить из подчинения Плотвы, лишать его власти, судить, вешать.
.....
Какие маркеры/действия, совершенные своевременно (но учитывая отсутствие информации о будущем) - могли коренным образом изменить ход событий? Что могло спасти ополчение, при условии, что мацквабадские совки - играют на стороне куевских коммунячьих отрыжек.
no subject
Date: 2016-06-18 03:50 pm (UTC)читал, в ДАПе погибло много нерусских . как вы позиционируете чеченце, бурятов, якутов, сербов и т.д., принимающих участие в "событиях" на Донбассе?
no subject
Date: 2016-06-18 04:09 pm (UTC)Басни Кенгуряна. Было несколько кавказцев. Как и везде. Есть список погибших на памятнике им.
вариант 3 самый нереальный,- кто девушку кормит, тот её танцует.
Вопрос не про реальность, а про т.н. "точку принятия решения". Когда надо было выходить из игры/менять правила игры?
Вопрос ...
Date: 2016-06-18 04:31 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-18 06:57 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-18 07:28 pm (UTC)я тоже вижу, что ввод отпускников - отнюдь не означал автоматический конец народного движения освобождения русских из Укростана.
Просто надо было оборону опорных точек и работу по скоплениям ВСУк бросать на кужгето-эРэФян, а самим отваливать от них подальше, заниматься потрошением тылов Укростана.
Т.е. как только зашла речь об остановке наступления - надо было сниматься с позиций и уходить в автономку. Проебали вспышку добровольцы, к сожалению.
no subject
Date: 2016-06-18 08:26 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-18 09:08 pm (UTC)Савецкий Укростан надо было к херам демонтировать, как дебильную отрыжку воспаленного сознания Джугашвиллера и Кагановича.
Чтобы вся савецкая укро-шваль, нагулянная на жЫрных дотациях из Мацквабада - могла бы спокойно себе резвиться в собственном соку, не ебя мозги окружающим людям.
no subject
Date: 2016-06-19 05:00 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-19 11:30 am (UTC)Это отдельная проблема.
Но тут соглашусь - без десоветизации эРэФии любые разговоры про демонтаж Укростана, или любого другого Мамбетостана - носят сугубо умозрительный характер.
Но это и есть цель данного поста - поиграть в несбывшееся грядущее.
Всем, кому русский - родной, понятна разница между будущим и грядущим. Хотя мы редко об этом задумываемся, т.к. у нас в система времен в языке упрощена.
no subject
Date: 2016-06-19 02:51 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-19 11:38 am (UTC)Интереснее более развернутый ответ:
что должно было стать маркером/событием для ухода с позиций? Вход отпускников? Обвал укро-фронта? Полет Пути в Минск? Т.е сценарий в динамике.