Не скажите - перед выборами мэра, в 2013 изнутри ещё не было видно тотального пиздеца. Болотное дело тогда только раскочегаривалось. Бутылки из под шампанского в сраках арестованных - выглядели ещё эксцессом исполнителя.
Я тогда жил в Мск, и думаю оленевод и АПшка стала жертвой своей пропагандой, которая тогда захлебывалась, рассказывая все, что "белогандонники" (это с подачи Хуйла так протестующих на Болотной площади называли) на выборах наберут 5% максимум, что они все конченые маргиналы, а настоящий норот - за пЕдРо горой. Вто и позвали его на выборы. И охуели от результата.
А вот про сбор баз и регулярные утечки - тут согласен. Правда, по моему менению тут вина Навального сугубо в том, что отдал управление ФБК Волкову. То, что сейчас Волков делает под вывеской ФБК, и в какое гамно превратилась лучшая политическая команда за этот год, с начала войны - довольно прямо говорит, что ФБК свой политический капитал пустили по ветру осмыслено и последовательно.
Сам Волков - бывший акционер Контура СБ, это контора при ЧiКе, которая всю жизнь, с 90-х, занималась шифрованием, сертификатами для бух. отчетности и т.п. Я не верю, что там мог быть случайные левый акционер, просто типа программист-вундеркинд. Плюс у него была мутная история с судом, когда судейская блядь послала местных уральских прокуроров и Бастрыкина, и сняла с него обвинения (как Волков тогда пояснил - из солидарности, что и судья и он - евреи, а Бастрыкин типа при судье нелестно о еврействе Волкове высказался). Учитывая, что Бастрыкин - не член в стакане, а Ген. прокурор, то такие выкрутасы без согласования с более высокой инстанцией стоили б судье места. Но нет. Никто не пострадал, ни Волков, ни судья.
Не исключаю, что и идею вернуться в Чiкiстон из Германии Навальному в голову ненавязчиво Волков вложил - помню, что он очень нервозно выглядел, когда Алексея жестко приняли на въезде и посадили.
У меня такая картина по Навальному вырисовывается, и пока не вижу в ней противоречий. Претензии у меня к нему есть в политической плоскости, но отношу его к независимым политикам. С учетом того, что финансирование он получал от Зиминых и от владельца Рольфа, которые давно на ножах с ЧiКой, то по моему критерию - прикорытник/не прикорытник он не запачкан деньгами и обязательствами от Хуйла. Да и сидит он не в шоколаде. В отличии от "типа оппозиционных" кучерявых мудаков.
no subject
Date: 2022-12-16 05:42 pm (UTC)Я тогда жил в Мск, и думаю оленевод и АПшка стала жертвой своей пропагандой, которая тогда захлебывалась, рассказывая все, что "белогандонники" (это с подачи Хуйла так протестующих на Болотной площади называли) на выборах наберут 5% максимум, что они все конченые маргиналы, а настоящий норот - за пЕдРо горой. Вто и позвали его на выборы.
И охуели от результата.
А вот про сбор баз и регулярные утечки - тут согласен.
Правда, по моему менению тут вина Навального сугубо в том, что отдал управление ФБК Волкову.
То, что сейчас Волков делает под вывеской ФБК, и в какое гамно превратилась лучшая политическая команда за этот год, с начала войны - довольно прямо говорит, что ФБК свой политический капитал пустили по ветру осмыслено и последовательно.
Сам Волков - бывший акционер Контура СБ, это контора при ЧiКе, которая всю жизнь, с 90-х, занималась шифрованием, сертификатами для бух. отчетности и т.п. Я не верю, что там мог быть случайные левый акционер, просто типа программист-вундеркинд. Плюс у него была мутная история с судом, когда судейская блядь послала местных уральских прокуроров и Бастрыкина, и сняла с него обвинения (как Волков тогда пояснил - из солидарности, что и судья и он - евреи, а Бастрыкин типа при судье нелестно о еврействе Волкове высказался). Учитывая, что Бастрыкин - не член в стакане, а Ген. прокурор, то такие выкрутасы без согласования с более высокой инстанцией стоили б судье места. Но нет. Никто не пострадал, ни Волков, ни судья.
Не исключаю, что и идею вернуться в Чiкiстон из Германии Навальному в голову ненавязчиво Волков вложил - помню, что он очень нервозно выглядел, когда Алексея жестко приняли на въезде и посадили.
У меня такая картина по Навальному вырисовывается, и пока не вижу в ней противоречий. Претензии у меня к нему есть в политической плоскости, но отношу его к независимым политикам. С учетом того, что финансирование он получал от Зиминых и от владельца Рольфа, которые давно на ножах с ЧiКой, то по моему критерию - прикорытник/не прикорытник он не запачкан деньгами и обязательствами от Хуйла. Да и сидит он не в шоколаде. В отличии от "типа оппозиционных" кучерявых мудаков.
Длинно получилось, извиняйте.