(б)леваки мочат (б)леваков...
Apr. 14th, 2019 06:51 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
voblya_riverМоя любимая рубрика про отрицательный отбор савыцкых пiдарасiв - истории о том, как левацкая шваль мочила друг-друга тысячами особей без суда и следствия. Это наилучшая иллюстрачия того, какие конченные жЫвотные захватили власть в бывшей РИ в 1917 году.
Сегодня история с Ленты.Ру про кронштадтский бунт рэволюцонных матроciв. Сначала развеем миф о широкой поддержке (б)леваков населением:
К началу 1921 года крупные повстанческие соединения действовали повсеместно. Ими были охвачены Сибирь, Поволжье, Украина, Дон, Кубань и многие другие территории. Только в Тамбовской губернии действовала 50-тысячная армия под командованием Александра Антонова. Эти восстания еще больше усугубляли социально-экономический кризис в стране и затрудняли снабжение крупных городов. Вскоре и там начались волнения рабочих, недовольных сокращением пайков, прикреплением к заводам, запрещением свободного товарообмена с крестьянами (на въездах в города стояли особые заградительные отряды). Особенно критическими для властей были массовые выступления рабочих в Петрограде в феврале 1921 года. Смычка крестьянского сопротивления и рабочих протестов была вполне способна снести большевистский режим. Надо сказать, что ничего необычного для того времени в этом не было — в Красной армии тоже зрело недовольство политикой большевиков. И тому масса примеров — восстание комдива Александра Сапожкова в 1920 году в Поволжье или восстание комбрига Григория Маслакова в 1921 году, перешедшего на сторону махновцев, а также другие менее известные протестные выступления в войсках.
Что же происходило в Кроншатдте? А вот:
кронштадтские матросы не только помогли Ленину и его партии прийти к власти в октябре 1917 года, но и активно участвовали в разгоне Учредительного собрания. Не зря Троцкий тогда назвал их «красой и гордостью русской революции». Как большевики и матросы разгоняли Учредительное собрание. Но к весне 1921 года и они разочаровались в большевиках. Кронштадтцы обвиняли их в предательстве идеалов Октябрьской революции, отступлении от своих первоначальных лозунгов, в узурпации власти и установлении комиссародержавия. Этим словом восставшие матросы Кронштадта именовали новую большевистскую бюрократию, заменившую собой прежнюю элиту: чекистов, комиссаров, разного рода управленцев. Поэтому главным требованием кронштадтцев было возвращение революции к ее октябрьским истокам. Костяком восставших стали команды линкоров «Петропавловск» и «Севастополь» — старослужащие моряки, которые активно участвовали в событиях 1917 года.
Помогло ли этим блядям то, что они раньше подмахивали своих карателям-вождям? Нет, ни грамма:
восставшие не считали себя противниками советской власти. Наоборот, они выдвинули лозунг «Власть Советам, а не партиям!» Троцкий поставил перед Тухачевским задачу немедленно взять Кронштадт, используя для этого все возможные силы и средства. Такая спешка вполне объяснима. Во-первых, вскоре ожидалось вскрытие льда в Финском заливе, и тогда Кронштадт стал бы совсем неприступен. Во-вторых, большевистское руководство отлично понимало, что промедление в Кронштадте может привести к осложнению ситуации в бастующем Петрограде. Поэтому для Ленина и Троцкого без скорейшего подавления Кронштадтского восстания было трудно удержать контроль над Петроградом и всей страной. Если вооруженное восстание на флоте соединилось бы с городским рабочим протестом, то, как я уже говорил, большевистская диктатура в 1921 году вполне могла рухнуть. Чекисты использовали наработанную за несколько лет практику захвата в заложники членов семей своих противников. в заложники брали и родственников моряков — членов созданного восставшими Временного революционного комитета. Но важно отметить и то, что большевики тогда использовали не только кнут, но и пряник. В начале марта 1921 года в Петрограде резко увеличили нормы продовольственных пайков, особенно для отдельных категорий жителей. Например, рабочим впервые за долгое время выдали мясо и другие дефицитные продукты. Поэтому сочетание жестких репрессий и некоторых послаблений помогло большевикам помешать распространению протестных настроений в городах и удержаться у власти.
А теперь разберем, почему современный (б)левак - это всегда садист, воинствующий холуй и моральный урод? Ту все просто: на словах красножопые пидарасы постоянно пытаются обосновать жесточайший геноцид как своих политических оппонентов, так и непричастных к политике рабочих и крестян миллионами человек некими "высшими смыслами", "романтическими устремлениями". Но это все не более чем наглая разухабистая хуцпа. Я ни разу от савэцкай (б)левотины не слышал ничего в защиту участников таких анти-(б)левацкий восстаний, возглавляемых бывшими командирами РККА - а ведь именно они как раз и являли собой эти самые "романтические утремления" к светлому будущеми, и восстания поднимали против диктатуры ублюдочного чикизъма, в который выродился (б)левацкий переворот на штыках интервентов практически сразу после узурпации власти. Но нет, как раз против таких протестующих у современной (б)левотины агрессия такая же, как и к участникам белого движения. Мне на этих пидарасов похуй, но показательна позиция (б)левотины - агрессивные садизм и холуйство в одном флаконе.
Собственно именно отсюда мы имеем наблюдавшейся недавно на ютубе скулёж отставных садистов и холуёв по поводу недостаточно жЫрной похлёбки после выхода на пенсию. Проблядушки конючат, что они восторженно пиздили гражданских на Болтной и Манежной, а теперь их не хотят кормить по высшему разряду:
Правильно, нахер вас кормить, когда вам в загривок дышит новое поколение холуёв и садистов, которое с удовольствием раскатает вам печень по асфальту, как завещал один усатый клоун?
Сегодня история с Ленты.Ру про кронштадтский бунт рэволюцонных матроciв. Сначала развеем миф о широкой поддержке (б)леваков населением:
К началу 1921 года крупные повстанческие соединения действовали повсеместно. Ими были охвачены Сибирь, Поволжье, Украина, Дон, Кубань и многие другие территории. Только в Тамбовской губернии действовала 50-тысячная армия под командованием Александра Антонова. Эти восстания еще больше усугубляли социально-экономический кризис в стране и затрудняли снабжение крупных городов. Вскоре и там начались волнения рабочих, недовольных сокращением пайков, прикреплением к заводам, запрещением свободного товарообмена с крестьянами (на въездах в города стояли особые заградительные отряды). Особенно критическими для властей были массовые выступления рабочих в Петрограде в феврале 1921 года. Смычка крестьянского сопротивления и рабочих протестов была вполне способна снести большевистский режим. Надо сказать, что ничего необычного для того времени в этом не было — в Красной армии тоже зрело недовольство политикой большевиков. И тому масса примеров — восстание комдива Александра Сапожкова в 1920 году в Поволжье или восстание комбрига Григория Маслакова в 1921 году, перешедшего на сторону махновцев, а также другие менее известные протестные выступления в войсках.
Что же происходило в Кроншатдте? А вот:
кронштадтские матросы не только помогли Ленину и его партии прийти к власти в октябре 1917 года, но и активно участвовали в разгоне Учредительного собрания. Не зря Троцкий тогда назвал их «красой и гордостью русской революции». Как большевики и матросы разгоняли Учредительное собрание. Но к весне 1921 года и они разочаровались в большевиках. Кронштадтцы обвиняли их в предательстве идеалов Октябрьской революции, отступлении от своих первоначальных лозунгов, в узурпации власти и установлении комиссародержавия. Этим словом восставшие матросы Кронштадта именовали новую большевистскую бюрократию, заменившую собой прежнюю элиту: чекистов, комиссаров, разного рода управленцев. Поэтому главным требованием кронштадтцев было возвращение революции к ее октябрьским истокам. Костяком восставших стали команды линкоров «Петропавловск» и «Севастополь» — старослужащие моряки, которые активно участвовали в событиях 1917 года.
Помогло ли этим блядям то, что они раньше подмахивали своих карателям-вождям? Нет, ни грамма:
восставшие не считали себя противниками советской власти. Наоборот, они выдвинули лозунг «Власть Советам, а не партиям!» Троцкий поставил перед Тухачевским задачу немедленно взять Кронштадт, используя для этого все возможные силы и средства. Такая спешка вполне объяснима. Во-первых, вскоре ожидалось вскрытие льда в Финском заливе, и тогда Кронштадт стал бы совсем неприступен. Во-вторых, большевистское руководство отлично понимало, что промедление в Кронштадте может привести к осложнению ситуации в бастующем Петрограде. Поэтому для Ленина и Троцкого без скорейшего подавления Кронштадтского восстания было трудно удержать контроль над Петроградом и всей страной. Если вооруженное восстание на флоте соединилось бы с городским рабочим протестом, то, как я уже говорил, большевистская диктатура в 1921 году вполне могла рухнуть. Чекисты использовали наработанную за несколько лет практику захвата в заложники членов семей своих противников. в заложники брали и родственников моряков — членов созданного восставшими Временного революционного комитета. Но важно отметить и то, что большевики тогда использовали не только кнут, но и пряник. В начале марта 1921 года в Петрограде резко увеличили нормы продовольственных пайков, особенно для отдельных категорий жителей. Например, рабочим впервые за долгое время выдали мясо и другие дефицитные продукты. Поэтому сочетание жестких репрессий и некоторых послаблений помогло большевикам помешать распространению протестных настроений в городах и удержаться у власти.
А теперь разберем, почему современный (б)левак - это всегда садист, воинствующий холуй и моральный урод? Ту все просто: на словах красножопые пидарасы постоянно пытаются обосновать жесточайший геноцид как своих политических оппонентов, так и непричастных к политике рабочих и крестян миллионами человек некими "высшими смыслами", "романтическими устремлениями". Но это все не более чем наглая разухабистая хуцпа. Я ни разу от савэцкай (б)левотины не слышал ничего в защиту участников таких анти-(б)левацкий восстаний, возглавляемых бывшими командирами РККА - а ведь именно они как раз и являли собой эти самые "романтические утремления" к светлому будущеми, и восстания поднимали против диктатуры ублюдочного чикизъма, в который выродился (б)левацкий переворот на штыках интервентов практически сразу после узурпации власти. Но нет, как раз против таких протестующих у современной (б)левотины агрессия такая же, как и к участникам белого движения. Мне на этих пидарасов похуй, но показательна позиция (б)левотины - агрессивные садизм и холуйство в одном флаконе.
Собственно именно отсюда мы имеем наблюдавшейся недавно на ютубе скулёж отставных садистов и холуёв по поводу недостаточно жЫрной похлёбки после выхода на пенсию. Проблядушки конючат, что они восторженно пиздили гражданских на Болтной и Манежной, а теперь их не хотят кормить по высшему разряду:
Правильно, нахер вас кормить, когда вам в загривок дышит новое поколение холуёв и садистов, которое с удовольствием раскатает вам печень по асфальту, как завещал один усатый клоун?
