voblya_river: 40tkii (Default)
voblya_river ([personal profile] voblya_river) wrote2016-11-24 08:27 pm

Покупательская способность российских зарплат за 20 лет

VR: весьма отрезвляющее читво для за-сАвеЦкЫх петухов, которые дерут свои глотки о великих победах кормчего в вопросах повышения уровня жисти элохтората.
Цифры при этом адекватно отражают реальность - все триллиарды долларов сверхдоходов от нефти, газа, металлов, и другого сырья - просвистели мимо карманов дагагих госсиян(с), и ушли напрямую в кубышки уважаемых околокремлевских людей из хороших сАвеЦкЫх семей, а также видным потомкам борцунов с великоросским шовинизЪмом.


Оригинал взят у [livejournal.com profile] spydell в Покупательская способность российских зарплат за 20 лет
Различные макроэкономические агентства России могут говорить много сказочных сводок об устойчивости, высоком уровне и положительной динамики реальных доходов и зарплат населения России за последние 10 лет, однако если провести собственные расчеты на основе данных Росстата – все выходит иначе.

Наиболее широкая выборка товаров и услуг, по которым Росстат отслеживает изменение цен непрерывно с 1995 года составляет лишь 225 наименований. Номинальные зарплаты и доходы с 2000 года по 2016 действительно выросли сказочно – аж в 15 раз! Но это не имеет никакого значения до тех пор, пока не сопоставится с изменением уровня цен на основные товары и услуги.

Так вот, с 2000 года покупательская способность зарплат по настоящий момент (ноябрь 2016) выросла для 96% наименований товаров и услуг, с 2007 года для 60% товаров и услуг, с 2010 для 56%, а с 2013 лишь для 16%. Иначе говоря, к 2013 россияне стали беднее (хуже жить) относительно почти 85% товаров и услуг (что свидетельствует о полномасштабном и неоспоримом обеднении), а к 2007 году на 40% (что означается по сути потерянное десятилетие).

Учитывая статистические распределения и ценовую связанность, представленная Росстатом выборка хотя и не говорит о ситуации для всего спектра товаров и услуг, но по моему наблюдению дисперсия колеблется плюс-минус 7-10% от расчетной величины.
Еще интересные наблюдения:

Достаточное улучшение (повышение покупательской способности текущих зарплат на 30% и более относительно выбранного периода) с 2000 года наблюдается для 91% товаров и услуг, с 2007 для 19%, с 2010 для 9%, а с 2013 … для 0.5% (ноль точка пять)!

Существенное улучшение (повышение покупательской способности текущих зарплат на 50% и более относительно выбранного периода) с 2000 года наблюдается для 87% товаров и услуг, с 2007 для 7,5%, с 2010 для 3,5%, а с 2013 не было такого.

Значительное улучшение (повышение покупательской способности текущих зарплат на 100% и более относительно выбранного периода) с 2000 года наблюдается для 75% товаров и услуг, с 2007 и для 2010 примерно для 1% товаров и услуг, а про 2013 даже не упоминаю.

В целом, по интегральным индексам за 3 года покупательская способность снизилась по мясной группе 8.5%, по рыбной группе на 25%, по молочной группе на 17%, по мучной продукции и сладостям снижение на 22%, по хлебу, соли, сахару и спичкам лишь на 4% снижение, крупы на 15% просели, фрукты минус около 20-23%, а овощи на том же уровне. Лекарства минус 30%, одежда и обувь минус 15-20%, компьютерная техника и аппаратура минус 40%. Что касается транспорта, связи и ЖКХ, то цены росли в целом в соответствии с изменением номинальных зарплаты, тут паритет. Но с опережением цены росли на услуги по образованию, здравоохранению, культуре и спорту, где покупательская способность снизилась в среднем на 15%. По всем товарам и услугам выходит минус 14% за 3 года.

Большая часть продуктов питания (за исключением разве что курицы и картошки) по покупательской способности из текущих зарплат балансирует возле уровней 2006-2008. Более подробно в таблицах (сколько единиц товара можно купить за зарплату в указанном периоде):
ппс1
ппс2
ппс3
ппс4
ппс5
ппс6
Как видно, весь рост номинальных зарплат оказался фуфлыжным. Даже по официальным исходникам от Росстата (где многие считают, что зарплаты завышены, а инфляция занижена) выходит, что за 8, а по некоторым позициям даже за 10 лет никакого роста нет. И это на такой убожеской базе.  По настоящему грандиозные достижения экономических властей! Ура! ))


[identity profile] aliasy.livejournal.com 2016-11-24 06:26 pm (UTC)(link)
Шикарно. Но на этом фоне по опросам блевады 86% дагагих госсиян горячо одобгяют дело пукина (так и написано: "дело путина". которое живт и, блеать побеждает). Можно сколько угодно говорить о том, что высеры вциомов и блевад - фуфло, но посмотрим вокруг: что, много недовольных? я в начале ноября в родные пенаты в липецкой области ездил, так там пейзаны поголовно за пукина горой. Типа, спасибо царю-батюшке. что хоть что-то дает, а то мог бы и бритвой по глазам. А на работе народ весело хихикает на тему того, что, "вот, когда отберут все, будем с огородика травкой кормиться, хи-хи, ха-ха". В стране опущенных совков можно творить что угодно. и их не жалко, так как им самим это нравится и они сами это одобряют. немногие люди, у которых голова набита не говном, тоже попадут под этот замес, но такая уж их планида: жить в коммунистическом парадизе.

[identity profile] voblya-river.livejournal.com 2016-11-24 06:57 pm (UTC)(link)
Никто не знает из какого органа высасывает Блевда свои циферьки,
но доподлинно известно, что если он высосет "не те" циферьки - то его снимут с довольствия, объявят иностранным агентом, и будут драть на конюшне три раза на неделе.

Вообще явка на выборах показала глубину "народной любви".

Однако стадо ополоумевших манкуртов в состоянии стокгольмского синдрома - имеет место быть более чем массово. Это факт.

[identity profile] aliasy.livejournal.com 2016-11-24 08:59 pm (UTC)(link)
Кстати, вполне вероятно, что, как раз, и имеет место стокгольмский синдром в масштабах целого народа.
А, вообще, когда я вижу этот иррациональный холуин, возникают мысли, что те, кто говорит о том, что большевички вовсю применяли и применяют оккультные технологии (один вавилонский зиккурат в центре москвы чего стоит!), возможно, и правы. Потому что в рамках материализма это объяснить трудновато.

[identity profile] aliasy.livejournal.com 2016-11-25 10:28 am (UTC)(link)
а явка на "выборах" - это тоже хер знает о чем. Во-первых, "выбирали" не презика, а содержимое обезьянника на Охотном ряду, которое всем, вообще, по хрену. во-вторых, у этой "думы", согласно елцинской конституции. вообще никаких полномочий нет. если она взбрыкнет, кремль просто, элегантно и даже законно может послать ее на хер. соответственно, эти "выборы", вообще, не имели смысла.
в нашем паханате в текущей конфигурации чисто теоретически имеют значение только выборы презика. ну а низкая явка может говорить о разном:
- о неприятии выбора между гигантской клизмой и сэндвичем с дерьмом (с)
- о том, что всем все по херу (Похеров - наш кандидат)
- о том, что холопи уверены, что государь и так останется на месте, так чего зря копыта стирать и т.д. и т.п.

хрен знает, какие сквозняки гуляют в загаженных чердаках плебса.

Edited 2016-11-25 10:31 (UTC)