це Эуропа - влажные мрии савецкага бульбостанца

Отличная заметка,
к сведению савецкого бульбо-быдла, мечтающего под управлением савецкага укро-цыгана Луки таки прибыть в светлое эуропейское бюдющее.

Оригинал взят у bogomilos в Азиатская Литва и европейская Москва

Оригинал взят у pereklichka в Азиатская Литва и европейская Москва

Один из краеугольных камней белорусского национализма — миф о Великом княжестве Литовском как об эталонном европейском государстве. Наследуя польской традиции, белорусские националисты противопоставляют европейское ВКЛ азиатской Московии, которая якобы подверглась в XIII–XV веках тотальному «отатариванию» и утратила европейский культурный облик.

Дихотомия «европейское ВКЛ/азиатская Москва» была характерна для белорусского национального проекта с самого начала: ещё классик белорусской литературы Максим Богданович писал, что благодаря нахождению в составе Литвы «белорусы не подвергались воздействию татарщины, как великорусы» и «развивались на старом корне». В постсоветский период фетишизация ВКЛ достигла апогея, оформившись в идеологию литвинизма.

Реальные исторические факты плохо соотносятся с представлениями «свядомых беларусаў» об эталонной европейскости ВКЛ.

( Читать далее )

Национализм, а не патриотизм

Оригинал взят у rigort в Национализм, а не патриотизм

"Левые не любят русских. Левые любят государство. Левые любят Советский Союз, левые любят Сталина, левые любят «железную руку», левые любят мрачное индустриальное величие XX века. Тут всего одна проблема: век сейчас XXI, и вместо мрачного индустриального величия у нас конгломерат элитных кланов и группировок, замкнутый на иностранные офшоры. Пожалуйста, мы можем работать с левыми, сидеть с ними за одним столом, «обсуждать патриотизм» и «сглаживать различия», но фундаментальное-то противоречие никуда не денется. Мы за нацию, они за государство.

От осины не родятся апельсины. Потерпев пять минут, осина не выдерживает и бежит хвалить Императора из Ленинградской Подворотни, несмотря на ласковые пинки и отеческие удары по морде от Администрации Президента. «Россия превыше всего»? Нет, это плохой лозунг. Превыше всего русские. Россия имеет смысл только как государство ДЛЯ русских, ВО ИМЯ русских, ПОД УПРАВЛЕНИЕМ русских. Кадыровская Офшорная Федерация, которой из Лондона рулят многонациональные россияне, нам нафиг не нужна.

Государство презирает, травит и угнетает наш народ, а нам предлагают опять есть ради государства дерьмо. Мы не будем этого делать. Все сроки, когда Путин мог образумиться и повернуться лицом к русским, давно прошли. «Ставки сделаны, ставок больше нет». Император Подворотни поставил на нерусских, на антирусских, на врагов русской нации".
"Ещё одна проблема с «общепатриотическими взглядами»: кругом полно патриотов. Патриот Навальный, патриот Ходорковский, патриот (по итогам недавнего интервью Forbes) Сергей Медведев, до этого предлагавший на всякий случай отдать нашу Арктику в международное пользование. А самый главный патриот — это вообще Рамзан Ахматович Кадыров. Патриоты сейчас все (то есть никто), и делать «патриотическое движение вообще» — это как делать Партию Любителей Пива. С той разницей, что пиво можно не любить, а открытых врагов патриотизма в России почти не осталось.

Да, это не наш патриотизм. Не патриотизм дела, не ради людей, а казенный и напускной разговорный патриотизм. Навязчивый, по-киселевски разнузданный, девятомайно-пьяный, патриотизм наклейки про Берлин на дорогой немецкой машине, заляпанной грязью с дрянных федеральных дорог. Патриотизм Чайки. Патриотизм космического Рогозина. Патриотизм Путина, Императора Подворотни. В этом и проблема — у нас нет ни сил, ни денег на то, чтобы как-то выделить себя из массы наклеечных патриотов. Показать, что мы патриоты не на словах, а на деле («Рогозин тоже патриот дела — космодром строит, старается…»), что мы не похабные мудаки, что многие из нас платили за свои слова деньгами, слезами, кровью. Мы на патриотизме не зарабатываем, мы на него тратимся, для нас «патриотическая деятельность» это расходы и вложения, а не перепадающие из бюджета ништяки.

Если вы не можете объяснить публике, чем вы лучше других «патриотов», люди к вам не пойдут. Люди пойдут только если вы сможете объяснить, что ваша любовь к своему народу и своему отечеству — это искренне. Что вы из тех, кто на самом деле верит в людей и страну, из тех, кого «эти», из похабного телевизора, втайне считают «наивными лохами, не понимающими, где крутится бабло».

Как объяснить эту разницу? Нужно два слова. Простых. Не требующих пояснений, дополнений, уточнений. Чистых, не захватанных, без запаха духов Яровой, пятен пота Милонова, следов слюны Мединского. Два слова, значащих «да, я считаю, что вправе ехать в чужую страну и воевать там за граждан чужой страны, потому что они мне роднее и ближе многих горных патриотов Российской Федерации». Два слова, в которых есть надежда на будущее и любовь к прошлому. Два слова, которые мобилизуют, зовут, которые уже доказали свою крепость в реальных делах. Два слова — злых, добрых, старых, новых, аполлонических, дионисийских, одновременно про вершины разума, пославшего Гагарина на орбиту, и про «русскую душу».

Два слова: русский национализм."

http://sputnikipogrom.com/mustread/53901/to-the-right-onwards/#.VxfScHo8qu9

PS: от себя добавлю - разговаривать о чем-то с за-савецкими мудаками-(б)лаваками означает добровольное погружение себя на уровень скота, который судорожно лобызает ботинки бантустанским отбросам, которые за счастье считают облобызать ботинки белым людям. Если кто-то увлекается подобным садо-мазо - то тут к психиатору.