![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
voblya_riverОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
kosarex в Кто платит, тот заказывает музыку?
kosarex в Кто платит, тот заказывает музыку?http://utochka-lj.livejournal.com/2670120.html
Позиция Пескова относительно театра Райкина вполне логична - платим за то, что заказывали. http://utochka-lj.livejournal.com/2670120.html
Официальный представитель Кремля ответил на высказывания руководителя театра «Сатирикон» Константина Райкин. «Если государство дает деньги на какую-то постановку, то государство вправе обозначить ту или иную тему», — сказал Песков.
Безусловно, если вы продаетесь, то дальше понятно - кто барышню кормит, тот её танцует, кто барышню танцует, тот заказывает музыку. Райкину, который "вдруг" обнаружил, что ему не хватает денег и зрителей, возразить нечего. Официального договора о спонсорстве его гомосексуальных изысков нет. Короче, денег нет, но вы тут держитесь...
Райкин, конечно, может вспомнить, как в более сладкие времена ему верили на слово. Но тут сразу вопрос - если вы продались щё на заре перестройке, то зачем вам своода слова? Если свобода слова важна, то почему нет зрителей?
Впрочем, позицию Кремля лучше озвучил Залдостанов . Он весь негодует. - Лидер "Ночных волков" также заявил, что Россия является единственной страной, где есть реальная свобода, так как в Америке "Райкины не существовали бы", а "у нас существуют".http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=48&PubID=41092 Да, существуют, но за счет государственного спонсорства, в ущерб тем, кто работает без цензуры. Получается, что госспонсорство и цензура это реальная свобода, поскольку она порождает Райкиных.
Позиция Пескова относительно театра Райкина вполне логична - платим за то, что заказывали. http://utochka-lj.livejournal.com/2670120.html
Официальный представитель Кремля ответил на высказывания руководителя театра «Сатирикон» Константина Райкин. «Если государство дает деньги на какую-то постановку, то государство вправе обозначить ту или иную тему», — сказал Песков.
Безусловно, если вы продаетесь, то дальше понятно - кто барышню кормит, тот её танцует, кто барышню танцует, тот заказывает музыку. Райкину, который "вдруг" обнаружил, что ему не хватает денег и зрителей, возразить нечего. Официального договора о спонсорстве его гомосексуальных изысков нет. Короче, денег нет, но вы тут держитесь...
Райкин, конечно, может вспомнить, как в более сладкие времена ему верили на слово. Но тут сразу вопрос - если вы продались щё на заре перестройке, то зачем вам своода слова? Если свобода слова важна, то почему нет зрителей?
Впрочем, позицию Кремля лучше озвучил Залдостанов . Он весь негодует. - Лидер "Ночных волков" также заявил, что Россия является единственной страной, где есть реальная свобода, так как в Америке "Райкины не существовали бы", а "у нас существуют".http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=48&PubID=41092 Да, существуют, но за счет государственного спонсорства, в ущерб тем, кто работает без цензуры. Получается, что госспонсорство и цензура это реальная свобода, поскольку она порождает Райкиных.
