лепили не только советский "Укростан", а еще 14 таких же "станов".
Совершенно верно - и еще внутри РСФСР наплодили кучу Бантустанчиков калибром помельче.
мне просто не понятно, вы отрицаете Украину, как государство или украинцев, как народ(этнос) ?
Я отрицаю Украину савецкий Укростан как государство, и украинцев савецких укро-вертухаев как этнос - именно в исторической ретроспективе. Без большевиков, без революции 1917 года, без личного напора наркома по делам национальностей Джугашлвиллера, без миллионов золотых царских рублей, вложенных большевиками в укро0инизацию, в том числе в закупку в Австрии учебников для укр0инизации - никакого современного новообразования, рожденного из территории УкроССР не возникло бы.
Весь смысл существования современных Укростана и Бульбостана - быть исторической анти-Россией. И вести с русскими войну на истребление. В лучших традициях большевиков в Гражданскую.
Не забывайте, что Донбасс расстреливают из РСЗО - доблецное савецкое афицегё, а не какие-то там ПСы, и массово грабят и геноцидят некомбатантов - ублюдки из савецких ментовских отрядов. Это ключевая духовная скрепа савецких нацменов - получив индульгенцию на беспредел, идти расправляться с русскими некомбатантами.
Так было в Точикистане и Кыргызтане, так было в Нохчостане. Теперь всё тоже самое мы наблюдаем в Укростане.
Укростан - антирусское государство, и его существование рядом со здоровым полноценным русским государством - невозможно. Поэтому я отрицаю его концептуальное право на существование в современном виде. Как и всего большевичьего наследия.
Было ли возможным появление украинцев как отдельного этноса за 100 лет обычного исторического развития без участия большевицкого скота - возможно. Но это было бы конкуренцией здоровых платформ национального самосознания, и я не вижу базиса, на котором можно построить отдельную православную восточно-славянскую нацию. Тут даже у католиков-поляков не получилось соорудить приемлемый продукт, не смотря на многовековую историю панства. Нельзя стать сурком, если ты уже бурундук.
Что касается реальности: Укростан - национальное государство савецких укро-манкуртов успешно существует в реальности, а вот как раз русское национальное государство - отсуствует. Есть большевичий огрызок - РСФСР, который является проходным двором для всех нацменских савецких элит, который экспуатируется всеми нацменскими савецкими Бантустанами, и продолжает им платить дань.
Такой Укростан как историческое явление - я признаю, но настаиваю на том, чтобы савецкие укро-манкурты тоже реальность признали - как, с кем вместе, и на чьё бабло они вдохновенно воюют с русскими, и кто они есть по сути.
Скажите честно - "Мы, Вас, контру, шовинистов великоросских, уже 100 лет давим, под предводительством Вальцманов-Григян-Авакянов, и будем давить до конца, по праву победителей. Потому что Вы нам, большевикам-интернацикам - гражданскую войну проиграли!"
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-09-21 05:21 pm (UTC)Совершенно верно - и еще внутри РСФСР наплодили кучу Бантустанчиков калибром помельче.
мне просто не понятно, вы отрицаете Украину, как государство или украинцев, как народ(этнос) ?
Я отрицаю
Украинусавецкий Укростан как государство, иукраинцевсавецких укро-вертухаев как этнос - именно в исторической ретроспективе.Без большевиков, без революции 1917 года, без личного напора наркома по делам национальностей Джугашлвиллера, без миллионов золотых царских рублей, вложенных большевиками в укро0инизацию, в том числе в закупку в Австрии учебников для укр0инизации - никакого современного новообразования, рожденного из территории УкроССР не возникло бы.
Весь смысл существования современных Укростана и Бульбостана - быть исторической анти-Россией.
И вести с русскими войну на истребление. В лучших традициях большевиков в Гражданскую.
Не забывайте, что Донбасс расстреливают из РСЗО - доблецное савецкое афицегё, а не какие-то там ПСы, и массово грабят и геноцидят некомбатантов - ублюдки из савецких ментовских отрядов. Это ключевая духовная скрепа савецких нацменов - получив индульгенцию на беспредел, идти расправляться с русскими некомбатантами.
Так было в Точикистане и Кыргызтане, так было в Нохчостане. Теперь всё тоже самое мы наблюдаем в Укростане.
Укростан - антирусское государство, и его существование рядом со здоровым полноценным русским государством - невозможно. Поэтому я отрицаю его концептуальное право на существование в современном виде. Как и всего большевичьего наследия.
Было ли возможным появление украинцев как отдельного этноса за 100 лет обычного исторического развития без участия большевицкого скота - возможно. Но это было бы конкуренцией здоровых платформ национального самосознания, и я не вижу базиса, на котором можно построить отдельную православную восточно-славянскую нацию. Тут даже у католиков-поляков не получилось соорудить приемлемый продукт, не смотря на многовековую историю панства. Нельзя стать сурком, если ты уже бурундук.
Что касается реальности:
Укростан - национальное государство савецких укро-манкуртов успешно существует в реальности, а вот как раз русское национальное государство - отсуствует. Есть большевичий огрызок - РСФСР, который является проходным двором для всех нацменских савецких элит, который экспуатируется всеми нацменскими савецкими Бантустанами, и продолжает им платить дань.
Такой Укростан как историческое явление - я признаю, но настаиваю на том, чтобы савецкие укро-манкурты тоже реальность признали - как, с кем вместе, и на чьё бабло они вдохновенно воюют с русскими, и кто они есть по сути.
Скажите честно - "Мы, Вас, контру, шовинистов великоросских, уже 100 лет давим, под предводительством Вальцманов-Григян-Авакянов, и будем давить до конца, по праву победителей. Потому что Вы нам, большевикам-интернацикам - гражданскую войну проиграли!"