voblya_river: dobryi (abibas wolf sport)
VR: очередная заметка о малоизвестной в широких кругах сАвеЦкой секте методологов, уж три десятка лет разрабатывающих и определяющих ключевые управленческие концепции для мацквабадцких нео-большевиков из Кремля и около.
Одна из центральных задач секты - это именно мимикрия и рейдерский захват сАвеЦкЫм скотом русского исторического наследия, поэтому все свои непотребства эта нео-большевицкая секта продвигает в миру под названием "Русскiй мiр". Вестись на эту хуцпу не нужно - все, что творят методологи это улучшенная версия "сАвеЦкАга мира", этакий CCCP-2.0, разработку которого запустили сАвеЦкЫе дегенераты-партийцы на основе гуманитарных технологий, полученных через Венский институт системного анализа, с которым работал сАвеЦкЫй ВНИИСИ.
Эта заметка немного проясняет нм ситуацию с с0кральностью Крыма для сАвеЦкАга мацквабадцкого (б)левачья, а также проясняет, почему жители Донбасса оказались для савецких горлопанов типа Соловьева - генетически не такими.
Вторая задача, которая решается изложенными ниже методологическими тезисами - противодействие русскому нацбилдингу на базе этнической идентичности. сАвеЦкЫе сектанты настойчиво этническую идентичность пытаются подменить сАвеЦкым чувствой холуйского обожания партийной вертикали власти.
Павлу глубочайшее почтение за популяризацию знаний о методологической секте.


Оригинал взят в Что такое "Русский Мiр" с т.з. методологов
Сергей Градировский - один из ведущих методологов. Вместе с Ефимом Островским и Петром Щедровицким он - изобретатель в начале нулевых "Русского Мiра" (хотя он и другие методологи утверждают, что это понятие в начале 1990-х сформировал их учитель Михаил Гефтер).

Градировский был советником ещё одного методолога - Сергея Кириенко, а также в начале нулевых издавал журнал "Остров Крым". Крым - давняя тема методологов, основание их "Русского Мiра". Неслучайно, Градировский стал главным консультантом одного из героев "Русской Весны" Чалого.

В 2009 году на системо-мысле-деятельностном семинаре методологов в Крыму Сергей Градировский прочитал лекцию, как щедровитяне видят "Русский Мiр". Вот ремарка Градировского с этой лекции о том, что такое русские и русское государство."Русские — это действительно не кровь и не почва. Все знают главную русскую тайну: территория — всё, человек — ничто! Главную заслугу русского царя: собиратель земли русской!(VR: !!!!! АдЪ!!!)

Поэтому кровь в России не на человеке, а на Государстве. Оно — подлинный бог русского, как это не печально. Конечно же, это скрытое язычество. Язычество в пределе. Это вам не мухоморы по болотам искать и жевать. Это поклонение идолу сильному, идолу вечному — Левиафану! Это язычество русскими не признаётся, потому что тогда придётся поставить под сомнение византийскую версию господствующей веры. А это страшно. Почти любому современному русскому невыносима мысль о безгосударственном существовании. Кто так не думает — внутренний эмигрант (есть такой на Руси термин).

Поэтому те, кто настаивает на кровно-почвенной интерпретации русского — суть «внутренние сепаратисты»! Попросту предатели! Ведь русские это те и только те, кто служат русскому государству — Белому Царю, Красному Секретарю, в целом демону государственности, московскому Левиафану; или как именовал эту тварь религиозный поэт Даниил Андреев — Жруглу".


VR: обратите внимание, насколько категорично русским отказано в праве на их признание нацией, и признания их интересов! Методологи этой своей концепцией, которой, как мы сейчас, спустя 3 года после "Русской весны", видим - несомненно руководствуются кремлевские нео-большевики - наглухо запечатали какие либо возможности осмысленного диалога для русских с мацквабадцким (б)левачьём. Это важно осознать дуболомам-романтикам, мриющим о том, что возможен какой-то "разворот" нео-большевиков в сторону интересов русского народа. Болта вам за щёку! В понимании нео-большевиков - если ты не вертикальный холуй-минетчик, то ты не русский сАвеЦкЫй, а эмигрант внутренний, сепар, и разговариать с тобой не о чём! Могут только холуёв в погонах натравить... Вот такие дела!
voblya_river: 40tkii (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] afrika_sl в Откуда берутся репутации?

Тут вот ув. [livejournal.com profile] partisan_p сокрушается, что на место Улюкаева не назначат Глазьева (ИМХО, как раз таки могут, сгорел сарай гори и хата, ну да не о том речь). Мне вот интересно, а откуда вообще взялась странное представление о Глазьеве, как о авторитетном экономисте?

В 1986—1991 годах младший научный сотрудник, научный сотрудник, старший научный сотрудник, заведующий лабораторией ЦЭМИ АН СССР.
В 1987—1991 годах входил в неформальную группу, в основном молодых, экономистов (Е. Г. Гайдар, С. М. Игнатьев, А. Л. Кудрин, А. Б. Чубайс и др.), проводивших семинары, на которых обсуждались меры по реформированию советской экономики. Вместе с участниками семинаров посетил в 1991 году Чили, где прослушал курс лекций в Институте свободы и развития об опыте чилийских экономических реформ[10][11].
В 1991—1992 годах первый заместитель Председателя Комитета внешнеэкономических связей РФ, первый заместитель министра внешнеэкономических связей РФ.
В 1992—1993 годах министр внешнеэкономических связей РФ.
В 1994—1995 годах был депутатом Государственной Думы I созыва, председатель Комитета по экономической политике.
В 1996 году начальник управления экономической безопасности аппарата Совета Безопасности РФ. В 1996—1999 годах начальник информационно-аналитического управления Аппарата Совета Федерации РФ. В 2000—2003 годы депутат Государственной Думы III созыва, председатель Комитета по экономической политике и предпринимательству. С ноября 2002 года и до завершения работы Госдумы III созыва — работа в Комитете по кредитным организациям и финансовым рынкам Госдумы. На выборах в Государственную Думу IV созыва организовал и возглавил избирательный блок "Народно-патриотический союз «Родина», который по официальным данным получил поддержку 9,1 % избирателей, и сформировал одноименную фракцию в Государственной Думе. Одновременно был избран депутатом Государственной Думы по Подольскому одномандатному округу № 113, где одержал убедительную победу.
2004—2007 годы — депутат Государственной Думы IV созыва, член Комитета по охране здоровья, член Комитета по бюджету и налогам.
В ноябре 2008 года назначен заместителем генерального секретаря Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС), а 4 февраля 2009 года утвержден Ответственным секретарем Комиссии Таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации.

ИМХО, кроме как "от позора к провалу и обратно" его трудовую биографию и не назовёшь. Не в плане личной успешности, тут-то всё хорошо, помогла удачная женитьба и дружба с Гайдаром-Кудриным-Чубайсом. Но в плане результатов - господа товарисчи, это же просто пиздец какой-то. Как бизнесмен-практик тоже себя никак не проявил.

Я уж молчу про его совершенно бредовые, фантастические в плохом смысле слова идеи "денежных контуров" и прочую чушь.

voblya_river: 40tkii (Default)
Володин заявил о небывалом сближении позиций между Путиным и Трампом
Обама нагнетал напряжение, и эти проблемы Трампу придется решать, заявил спикер российской Госдумы. Он также рассказал о преимуществах российских выборов по сравнению с "грязными" американскими.

newsru.com/russia/13nov2016/volodinsays.html

Внмание!!!
Обама нагнетал(!!!) напряжение! Обама, который на внешний мир вообще болт поклал, и занимался решением внутренних проблем - нагнетал!

Наш нооскоп продолжает сосать ноосферу! Оставайтесь с нами!

voblya_river: 40tkii (Default)
VR: про идеологию правящей верхушки РСФСР/эРэФ - ув. друзья, Павел Пряников (aka hasid) сделал отличную выжимку мировоззренческой матрицы савецких методологов-демиургов-прогрессоров, о которых я упоминал в недавней концептуальной заметке, не поленитесь, и пройдите по ссылке на Толкователя:
Оригинал взят у [livejournal.com profile] hasid в Правила жизни методолога Георгия Щедровицкого
России нужен тоталитаризм и не нужна наука. Но руководить отсталой, раннефеодальной Россией должна интеллигенция, прогрессоры. Главный смысл жизни не в развитии, а в порядке. Основу мышления закладывает семья и страта. На ближайшие 200 лет идеологией России должна стать методология. Так представлял себе идеальный мир основоположник методологии Георгий Щедровицкий.



Я разницы между тоталитаризмом и не-тоталитаризмом не вижу. Понимаете? Не вижу. И считаю: тоталитарная организация есть будущая единственная организация всякого человеческого общества. Просто Германия и СССР немножко, «на ноздрю», вырвались вперед. Но это ждёт всех, включая и гордую Британию. Другого не будет — это ж есть необходимость развития человеческого общества, чёрт побери!

***

Тоталитаризм есть творение российского народа. Народа! И соответствует его духу и способу жизни. Он это принял, поддерживал и всегда осуществлял. Я же понимаю, что потенции к творчеству ни у кого нету. А поэтому тоталитаризм-то ведь всем очень нужен.


Read more... )

VR: очень полезно это понимать, в частности для избавления от лубянко-центрических иллюзий.
voblya_river: 40tkii (Default)
Как уже вчера отмечал в концептуальной заметке - россиянство будет поддерживаться в первую очередь распределением скрепо-духовного бабла.
И подтверждение не заставило долго ждать - подарок к празднику получил видный россиянин, председатель Госсовета Дагестана Магомедали Магомедов:

Лауреатом первой премии за «вклад в укрепление единства российской нации» стал председатель Госсовета Дагестана Магомедали Магомедов, соответствующий документ подписал президент России Владимир Путин, указ опубликован на сайте Кремля.
Премия была учреждена Владимиром Путиным в конце апреля. Тогда в указе об учреждении награды отмечалось, что ее обладателям полагается сумма в размере 2,5 млн руб. В документе премия также называлась «высшим признанием заслуг граждан Российской Федерации, осуществляющих деятельность по укреплению единства российской нации, перед обществом и государством».

rbc.ru/rbcfreenews/581b71f89a794762aa4ecd57

Также через россиянство - вводятся в официальную плоскость новые критерии распределения дотаций и трансфертов федерального бюджета (спс. за наводку RIGORT):
Оригинал взят у [livejournal.com profile] rigort в Текущие расходы бюджета Чечни
"Куда интереснее бюджетных проектов картина текущих расходов, говорит директор региональной программы Независимого института социальной политики Наталья Зубаревич. За восемь месяцев этого года объем общих доходов чеченского бюджета выросло на 5%, а доля прямых трансфертов из федерального бюджета – на 1% (за первое полугодие – на 14%), при том что по России в целом она сократилась на 14%. Характерно, что такая дотационная динамика – всего лишь сокращение темпов роста при значительном снижении по всей стране – наблюдается параллельно с ростом расходов республики. Чечня не демонстрирует федеральному центру попыток оптимизировать расходы, напротив, они растут, так же радикально отличаясь от картины по стране. Общие расходы выросли на 13% (при 4% в целом по стране), в том числе на экономику – на 35% (4%), на соцполитику – на 22% (6%), на культуру – на 7% (2%). Эти цифры – самый конкретный и отчетливый сигнал, говорит Зубаревич, что от республики никто не требует оптимизации расходов, несмотря на наличие для этого возможностей. Но Чечня такая не одна. По уровню дотационности ее часто опережает Ингушетия, и в этом году дотации ей тоже росли больше. Общий объем доходов бюджета республики вырос на 21%, а доля трансфертов – на 23%. Темпы расходов выросли на 22% . Правда, Ингушетия меньше Чечни, и в абсолютных цифрах расходы на нее меньше – в 2015 г. общая сумма трансфертов из федерального бюджета составила 20,6 млрд руб. против 61 млрд для Чечни.",
vedomosti.ru/opinion/articles/2016/11/02/663459-rezhimi-gromkosti


Через разработку закона о "российской нации" и анонсированных поправок в конституцию - вероятно будет разрешен в правильном идеологическом ключе вопрос о правах на трансферты федерального бюджета и дотации, который уже минимум второй десяток лет вызывает бурные споры в российском обществе.

Нет, в целом, традиционно русские промышленные регионы-доноры уже давно смирились жить в грязи, разрухе и нищете, по причине изъятия из региональных экономик всего прибавочного продукта, и распределения его на Каукас и другим элитным приобретателям бабла. Но теперь, когда официально заявлено, что все силы государства будут брошены на создание российской нации - вопросов по распределениям трансфертов станет меньше, ибо критерием будет - именно успехи в построении россиянства. И вот тут как раз успехи нацменских Бантустанов - совершенно очевидны - в Дагестанах, Ингушетиях, Тувах и Якутиях россиянство развивается и цветет гораздо более эффективно и ярко, чем в Омсках, Новосибирсках, Екатеринбургах, Брянсках и Тамбовах.

Критерии оценки развития россиянства - полагаю мы должны увидеть в разрабатываемых законах, не могу предполагать - будет ли за эффективность развития россиянства принята скорость замещения русского населения азиатским или каукаским, или доля детей свеже-натурализовавшихся мигрантов в числе родившихся за год, но несомненно, что руководители регионов будут поставлены перед фактом, что их финансирование будет напрямую зависеть от их успехов по выполнению критериев развития россиянства.

В резкой эскалации строительства россиянства кремлевскими методологами "Рюсского Мiра" для этнических русских много отрицательных факторов, но есть и положительные. А поскольку отрицательные факторы на практике реализуются в РСФСР/эРэФ методологами уже с конца 80-х годов, то в части плохого - особо ничего не изменится.
А вот о позитиве - можно будет поговорить подробнее.
voblya_river: 40tkii (Default)
Дорогие друзья,
если кто-то думает, что "российская нация" - это какой-то внезапный новодел, который неожиданно поразил мозги камцамольско-чекушной верхушке, на фоне Валдайских попыток замириться и лечь под западных партнёров, списав всю эскалацию последних 10 лет неких "коварных националистов", то вынужден разочаровать - это не так.

Концепции Русского Мipa, которая бурлит в умах кейджибишных камцамольцев уже более 30 лет. И придумана она была где-то в окресностях ВНИИСА и секты Щедровицкого. Но Русский Мip методологов - он очень сильно отличается от Русского мира здорового человека, и противоположен русской ирриденте.

В концепции Русского Мipa методологов - они являются демиургами-прогрессорами, которые продолжают выведение создание новой исторической общности (новиопа), вместо списанной в утиль бета-версии - "савецкага человека". Демиурги-прогрессоры выводят новиопов вокруг программируемого понятийного поля, задаваемого "российским языком", который формируется демиургами-прогрессорами как замена перенасыщенному историческими корнями и ассоциациями русскому языку. Т.к. (б)левачьё в начале ХХ века проведя языковую реформу - не смогло русский язык в достаточной мере оторвать от имперского русского. Мацквабадцкие методологи вдохновлены успехами по построению новых языковых наций-общностей в Укростане и Бульбостане - там разрыв со славянскими имперскими корнями достигнут тотальный, Бульбостан еще немного запутался в связях с большевицким российским проектом, но это временно, и скоро будет решено.

Приведу реконструкцию хода рассуждений типичного камцамольца-методолога-демиурга-прогрессора:
Одним из факторов конструирования правильного "новиопа" на понятийном поля "российского языка" - это отсутствие(!!!) в конструируемой биомассе значимого количества носителей оригинального русского языка, для которых он родной и которые обладают высокими навыками в генерации самостоятельных мыслеформ, словоформ, дискурсов и смысловых полей. Молекулярная агрессия этой субстанции на тщательно формируемое демиургами-прогрессорами понятийное поле "российского языка" - по мнению камцамольцев-методологов(sic!), постоянно ломает их стройные и выверенные комбинации, а в 2014 приводит к катастрофе! Методологическое понятие "Русский мiр", выпущенное эфир в начале 2014, которое должно было "изящно захватить собой всю Украину" и "победить хунту" - попав в оборот автохтонам-носителям языка, было ими переиначено на свой лад, что привело к неконтролируемому военному и гражданскому конфликту. И в этом конфликте "победила" молодая нация "укростанских новиопов", т.к. их демиурги сумели оторвать от русских имперских корней, и сделали эффективным управляемым инструментом отражения внешней агрессии!

Что в связи с этим хотелось бы сказать добрым русским людям?
Во-первых, заявленная решительная борьба за "российскую нацию" - это не глюк, не баг, это всерьез и на долго, если не до победного конца. Заявление Минфина, о том, что стагнацию они планируют до 2034 года - говорит о том, что они понимают широту проблемы, и необходимость уморить голодом, болезнями (см. эпидемии туберкулеза, ВИЧ, гепатита и т.п.), и сверхэксплуатацией существенную долю оставшегося пока русского населения эРэФ. Камцамольцы-методологи-демиурги-прогрессоры - осознают сложность стоящей перед ними задачи, и что с наскока её не решить.

Во-вторых - в лоб сопротивляться ассимиляции в эРэФян-многонационалов, устраивать бурления говен, демонстрации смысла нет. Всё равно сломают через колено - просто освоят на этой работе на порядок больше миллиардов, чем изначально планировали. Чтобы не было иллюзий, как это происходит - напомню эпическое фото:

Это Потупчик в 2014 получает свои очередные миллионы в АПшке, буднично, в дамскую сумку. Если надо будет - к ней, и ей подобным приставят двух братух-борцух со спортивными сумками для бабла, и выносить за раз будут не десяток миллионов, а миллиард. Денег нет, да!

В-третьих - русским людям надо признать действительность и понять: нет никакого русского народа в количестве 83% в эРэФ. Увы. Это печально, но факт. У русских в ХХ веке не состоялся процесс нац. билдинга - он был утоплен большевичьем в крови, в рамках их борьбы с великоросским шовинизмом. По результатам конструирования бета-версии новиопа, aka "савецкий человек" - как бы не 3/4 этнических русских трансформировались в савецких манкуртов, а позднее в эРэФян, лишенных чувства этнической эмпатии к соплеменникам, попавшим в беду. Мы это ярко наблюдали в 90-х, на примере отношения эРэФян к русским беженцам из Чечни, Казахстана, Таджикистана, да и вообще к самому факту происходящих там событий. "Моя хата с краю", "Сами виноваты" и т.п. Все эти люди - первосортные россияне-эРэФяне, поддатливый и удобный материал для демиургов-прогрессоров, и практически готовые члены российской нации. Так что не сомневайтесь - российской нации быть, и весьма быстро она приобретет осязаемые черты, типа укростанец, и бульбостанец. Причем также как укростанцем равноценно считается и турок, и татарин, и западэнец-полуполяк, то и россиянцами будут в равной степени таджики, узбеки, азера и русские. Критерий распознания свой/чужой - также как в Укростане: несколько типовых фраз на российском языке (аналог того, как при знакомстве укростанцы начинают на укро-мове, убедившись, что свои - переходят на русский). В связи с этим прогноз - вероятнее всего скоро увидим какую-нибудь языковую реформу, и в гос. органах будет тотальная зачистка тех, кто реформу не освоит.

В четвертых - что делать?
Как ни странно, но все вышеперечисленное - совсем не ставит крест на русской нации. Историческую общность с многовековой традицией - сложно просто так сломать через колено, опыт колонизаторов британского острова показал, что местных им в итоге пришлось вырезать и уморить голодом. И то, до сих пор аукается. Большевики тоже усиленно истребляли русских разными способами - но вот оказалось, что у русской ирриденты - потенциала достаточно, для перехвата и подчинения идей "Русского мира". Это практический результат, который надо принять и использовать.
А вот дальше у русских - должно произойти возвращение к своим русским, имперским, до-интернациоквским, до-большевицким корням. Опять же, сделаю прогноз - в ближайшее время культурные русские люди должны будут выучить и обучить своих детей чтению и письму на до-реформенном русском языке. Просто для того, чтобы читать произведения русских классиков в оригинале, а не в изложении большевицких толмачей. Само собой на этом этапе вся савецкая левотина пойдет строем туда, где ей самое подходящее место - в россиянцев. Ибо культурным русским людям, читающим Лермонтова, Гоголя, Толстого и Пушкина - в оригинале, толковать с (б)левочками просто не о чем.

Четвертый пункт - это, как мне представляется, отправная точка успешного нацбилдинга русских, все остальное - можно обсуждать только после достижения консенсуса по этому вопросу в широких горизонтальных коммуникациях между русскими людьми.

Репост - приветствуется.
voblya_river: 40tkii (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] a_nikonov в В правительстве Медведева сидят идиоты. Мусорные баки вместо бэби-боксов!
"Правительство поддержало идею о запрете беби-боксов, одобрив законопроект [самых одиозных депутатов российского "парламента"] - сенатора Елены Мизулиной и депутата Олега Михеева. Поправки... запрещают анонимно оставлять детей после их рождения и создавать для этого специальные места в роддомах и медицинских учреждениях. За это предлагается штрафовать юридических лиц на сумму от 1 млн до 5 млн руб. либо приостанавливать их деятельность на срок до 90 суток.
В пояснительной записке к проекту сказано, что беби-бокс создает иллюзию «легкого гуманного решения проблемы», влечет рост числа отказов от новорожденных, значительно повышает риски торговли детьми (охуеть! - А.Н.)"

Ждите теперь роста числа младенцев, выброшенных в мусорные баки.


VR: тот случай, когда не смотря на нахождение на противоположном крае политического спектра от савецкого либерала Никонова - дословно согласен с ним в оценке судорожных креативов в исполнении савецких (б)левачков-методологов.
Все эти абсурдные на первый взгляд решения - есть попытки заговорить/заколдовать реальность правильными методологическими мантрами. Это есть самая суть практикуемой большевичьими сектантами ереси Щедровицкого. Дальше будет больше.
voblya_river: 40tkii (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] hasid в Методолог Щедровицкий о причинах победы СССР в ВОВ
В электричке сегодня продолжал перечитывать лекции методолога Щедровицкого 1981 года. У него интересный, технократический взгляд на причины победы СССР в ВОВ и "многие знания профессионалов":

"Ведь что произошло в начале войны? Оказалось, что конформность резко возросла. Офицеры кадровой армии, командный состав не могли сражаться. А сражались (вытянули войну) инженеры, агрономы, учителя - вот они и составили офицерские кадры батальонов, полков, и т.д."

Время было такое, Щедровицкий вынужден был говорить между строк, но в следующем пояснении он показывает, что понимает под конформностью:

"Два года назад на Белоярской АЭС случился пожар. На АЭС всегда держат большую пожарную команду. И её тренируют, она чётко знает, где какая радиация, где опасность, где границы. Так вот когда начался пожар, то ни один пожарный в огонь не пошёл. Полковник там руку отбил об их физиономии. А тушили пожар научные сотрудники в нейлоновых рубашках. А эти, в своей противопожарной защите, так и стояли вдалеке от огня, поскольку твёрдо знали, что очень опасно".

Т.е. летом-осенью 1941-го кадровая РККА, увидев всю мощь вермахта, как профессионалы, поняли, что сопротивление бесполезно. Отсюда, в частности, какое-то безумие со сдачей в плен - чуть ли не 3-3,5 млн. военных за весь 1941-й (да и весь 1942-й то же самое продолжалось). А спасли положение непрофессионалы, которые заняли места кадровых вояк, блаженные в своём неведении относительно мощи вермахта.


Очередной материал Павла про Щедра.
Этот отрывок хорош тем, что иллюстрирует как легко методологи обращаются с реальностью и фактами, и как не задумываясь - манипулируют "доверчивыми" адресатами информации.

По части ВОВ Щедр выступает в лучших традициях самой нажористой Фоменковщины, когда дегенеративный мыслитель, не погружаясь в изучение всего пласта скучных фактических данных, начинает придумывать красивую теорию, все ранее существовавшее опровергающую. При этом факты не вписывающиеся в теорию - игнорируются.

На деле,
после резни начала 30-х, коллективизации, и прочей вакханалии кровавых нацменских банд из ВЧК и НКВД - широкие слои населения отнюдь не горели желанием воевать за кагал прибалтов, армян, грузин и азеров, захвативших власть. Чтобы закрепить эту тенденцию - нацистам было достаточно гуманного отношения к рядовым РККА и некомбатантам на захваченных территориях. Но тут у нацистов инерция машины пропаганды оказалась слишком велика - никто не захотел её разворачивать.

Вторым фактором поражений начала войны является такой же известный факт, что карательные войска, закаленные в подавлениях внутренних бунтов плохо организованных и слабо вооруженных некомбатантов - всегда терпят провальные поражения от нормальной армии, которая ориентирована на внешнюю экспансию и ведение БД против организованного противника. РККА Трцкого - изначально создавалась как внутренний карательный инструмент, и предназначалась именно для внутреннего применения. Более чем выпуклой иллюстрацией этого является эпический провал революционного ублюдка Буденного, который он потерпел в Крыму, имея перевес в личном составе и технической оснащенности. Провал был тотальный. Потому что плазменный рЭволюционЭр Буденный привык исключительно крестьян раскулачивать да казаков разказачивать.

Воззрения Щедра в данном случае - очаровательная иллюстрация неизбежных последствий увлечения "методологией мыследеятельности". В миру данный диагноз именуется "воинствующая тупизна", но когда вещающий с этих позиций внезапно оказывается на подходящей выской должности - это мгновенно трансформируется в характеристиках субъекта в гениальную одаренность и остроту ума.

Прохладная история про Белоярскую АЭС - это вообще фантастическая иллюстрация базового БАГа Совка, который секретил все, что ни попадя, моноплизировали и контролировал каналы распространения информации, и в итоге получил ситуацию, когда через агенство ОБС можно было запускать в массы что угодно - оно охотно хавалось плебсом, ибо все знали, что официальные каналы информации состоят исключительно из вранья.

Поэтому рассказывать трогательную ересь про события на АЭС где-то на Урале было беспроигрышным вариантом в Совке - ибо всё засекречено, и вероятность наткнуться на спеца, который плюнет или даст в рожу, ибо осведомлен из других источников - микроскопическая.

События на Чернобльской АЭС показали, что как раз профи и из персонала и из пожарных, первые полезли в пекло. Вообще, во всех ЧП на пром. объектах быстрее и адекватнее всего реагируют и действуют группы, натасканные на инструкциях и тренировках - это и инженерного персонала касается, и подразделений ГО. Чтобы человек не тупил во время ЧП - у него должна быть заготовленная и заученная инструкция, что делать на своем месте.
Прохладные истории про лаборантов с брансбойдами - это именно методологический адЪок.

Да, и именно этими прекрасными и смелыми лаборантами с брансбойдами, очищающими авгиевы конюшни жизни обычных граждан, видят себя все наши нео-большевики из экономического блока правительства. Если не они - то кто?!!!
voblya_river: 40tkii (Default)
Методология - как много в этом звуке для сердца большевицкого слилось!
Оригинал взят у [livejournal.com profile] hasid в Цикл лекций методолога Щедровицкого, 1981 год
Взялся перечитывать цикл лекций методолога Георгия Щедровицкого, прочитанный им в 1981 году перед руководящими кадрами Минэнерго СССР.
Представлять, что такое методологи - нужно обязательно, поскольку они стали основными акторами новой России (от Чубайса и Кириенко до Мизулиной и Вайно). Второй правящий слой России (после первого - чекистского) именно методологи.

В чём суть учения Щедровицкого и его последователей (оно постепенно превратилось в секту)? Сам Щедровицкий в этом цикле лекций объяснял это так.
Есть первый тип управленческой системы ХХ века. Он придуман большевиком-космистом Богдановым (его дело продолжил поэт-большевик и выпускник Парижской школы социальных наук Гастев, создавший в 1921 году Институт труда). Мы нигде не должны допускать жёсткой профессионализации. Любое закрепление профессиональной позиции человека ведёт к классовым различиям. Поэтому советского управленца нужно перебрасывать с места на место (достаточно его знаний Маркса и директив из партийного Центра).

Второй тип - немецкий. Когда человек на одном месте растёт с низу до верха (его переняли и японцы). Начал разделывать туши коров в 18 лет - в 50 лет дорос до директора мясокомбината.

Щедровицкий предлагает "третий путь" - управленец это особая профессия. Наоборот, плохо, если управленец что-то знает про спецификации коллектива (отрасли и т.п.), которым руководит - это, дескать, надевает на него шоры.
В какой-то мере это пересекается с подходом Богданова-Гастева. Но на это первый взгляд. По Щедровицкому, управленцы образуют особый слой (или страту) - фактически, отдельный класс. В 25 лет стал управленцем, а в 50 ты - суперуправленец. Интересно, что лектор делает отсыл к советскому полудиссиденту-марксисту Ильенкову (такому левому технократу).

В том числе Щедровицкий обосновывает "третий путь" тем, что скоро всё станут делать машины, и учёные профессионалы будут не нужны. Зато управленец необходим всегда, "разрулировать процессы".

На первый взгляд, профессия управленца не сложна. Щедровицкий говорит, что к концу ХХ века накопились шаблоны почти по всем процессам. С другой стороны, Система усложняется, и польза от методологов в том, что они должны придумывать новые шаблоны.

Удивительно, что всё это читается Щедровицким не подпольно, а вполне легально, да ещё в высших управленческих слоях в брежневское время.
PS Да, управленческая система методологов была названа Щедровицким ОРУ - организация, руководство, управление.


Павел затронул очень интересную тему в своей заметке!
Нет ничего более важного, для осознания происходящего в эРэФ - чем знание принципов и повадок сектанов-методологов. И одновременно - нет более мутной темы, чем роль учения Щедровицкого в управлении нашим государством.

Read more... )

Однако больше всего удивляет, что никто эту проблему в эРэФ широко не обсуждает, и не видит....
voblya_river: 40tkii (Default)
Даже вот так: теперь НАМ точно ПИЗДЕцЪ!
Оригинал взят у [livejournal.com profile] guboss в Вот такое вот ВайнО

Пишет sl_lopatnikov

Путин, Вайно и сумасшедшее пианино.

.Динозавра - по зубам ©.


Понятия не имел, что за Вайно' всплыло в седьмом подъезде (или я неправильно ударение ставлю?)...
Но, нижашая благодарность тов. spectat за наводку:

Вопросы экономики и права. 2012. № 4 
КАПИТАЛИЗАЦИЯ БУДУЩЕГО © 2012 А.Э. Вайно

Феерия, доложу я вам. Что не слово - то пЁрл. Что не фраза - то мысля. Что ни абзац, - то премия "О господи!".

В свете последних достижений ВАК и ФАНО, полагаю, что уж теперь-то Великий Петрик просто обязан быть избран президентом РАН. Ну и Грабового - вице - по отделению мудицинских наук.

... Отчетливо воняет мыследеятельностью и Г.П. Щедровицким в плохом смысле слова. Иначе вообще непонятно, где этой херни нео-вожачок набрался.

Я просто не могу понять механизма возгонки таких ... корифеев... как Грызлов и вот это вот Войно'.

Нет не аминь.

Бля чистой воды.

PS. Нет, не могу.... Процитирую, все же особо выдающиеся мыслята. Они плавит незакаленные мозги.

Аплодирую стоя: 

"Передовыми институтами трансформации на границе трех сред - пространства, времени и жизни - являются армия и разведка". 

Я знал, я знал!

А вот еще:

Нет никаких способов доказать, т.е. обосновать логически, что столь привычный нам окружающий мир - знакомый нам зрительно, на слух и на ощупь - существует реально, а не только в нашем воображении.

ЕСТЬ ТАКОЙ СПОСОБ!  - Вайно точно существует вне моего сознания. Я бы сам до такой херни, как он,  в жизни б не додумался! - Ну там обычного, рядового, зеленого чёрта... Впрочем, я не пью. Но сколько ж нужно выпить, чтобы вообразить такое вот Войно?

По ходу: "нам" в этой фразе - это кому? - Сумасшедшему пианино и Вайно, или у них в компании третий есть?- Неужели...сам?

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru



Добавлю некоторые свои комментарии.
То, что у нас на верхних этажах управления сидят люди, индокртинизированные "мыследеятельностью Щедровицкого (папы)", которых в здоровом обществе надо проводить через курс реабилитации и деиндоктринизации - это подводит жЫрную черту под всеми разговорами про "варианты развития", "выхода из кризиса", "построения новой экономики". Это все пустой трёп по факту, т.к. любимое правительство занимается "мыследеятельностью", то бишь интеллектуальным онанизмом, и считает это своей основной задачей.

Суть устройства мозга подобных коммунячьих отрыжек, типа Вайно, прошедших через дегенеративный кружок Щедра, отлично иллюстрируется вот этой схемой:




Учитывая, что эти кретины всерьез "разработали и запатентовали" "НООСКОП" - то теперь сомнений нет, откуда берутся гениальные инсайты для внезапных многоходовочек и хитрых планов.

Единственный нюанс - чтобы рисовать и писать такое, то в голову нужно потреблять не только токсин ботулизма, но и более забористую химию. И это явно не натур-продукт из Афганистана, а какие-то передовые разработки из европейских подпольных лабораторий!

Иначе такое никак не родить:

Profile

voblya_river: 40tkii (Default)
voblya_river

July 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
161718 19202122
23 242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 02:35 pm
Powered by Dreamwidth Studios